«Джон Смит считает себя американским героем»

DanielErlin писал(а): Хайль Гидра !
;-)

Хайль Гидра!

Twingle писал(а):

StGhost писал(а): Смешна сама задумка - Америка оккупирована. Инициатор 2-й мировой войны сам попал в оккупацию... чушь полная...

Дурак или притворяешься? Учи историю XX века, а не перед зомбоящиком сутками зависай. А то скоро дойдешь до того, что Америка и динозавров уничтожила, и великий потоп устроила.

Успокойся...))

этот актер играет лучше всех остальных

Начало 2016 года и 2 сериала - Человек в высоком замке   X files - очень порадовали! А то я уже думала что ничего кроме бродячих мертвецов во всех возможных вариациях снимать не будут...Жду продолжения!

Хорошо что будет второй сезон, потому что конец никакой для полного сериала.
Типа как в Wayward Pines.
Смотеть столько серий и в конце не прийти к умозаключению.

Из книжки вообще ничего не осталось, кроме имен. Здесь все наоборот, там автор пишет против окупантов и подполье это распространяет.А здесь неизвестно кто переправляет хронику из параллельного мира, а Гитлер эту хронику собирает. Чем занимается подполье, кроме самоубийства - непонятно.

Paul_Kemp писал(а):

misti777 писал(а): Paul_Kemp    Культовость понятие растяжимое.

Я примеры культовости для сравнения привел 12 стульев (кстати и в сша ценят и в Бразилии(!) любят) и у самого Дика. Сама формулировка, подача не верна, тк лот строят из себя этаких героев на пафосе, а на деле школоло обидчивое, языку не обученное.
Заметь, я недовольства сериалом не высказал. Сам факт экранизации это 5, саунтрэк то есть адаптация, жаль не Лайбаха, песни из "Звуков Музыки" 5. Министр торговли 5. Игра остальных не понравилась - это вам не в лошади голым спать =))))) Прослушал (времени на чтение просто физически не было) сперва оригинал и сравнивал ощущения от образов в книге и на экране. Новость о 2 сезоне удивила и обрадовала, тк есть надежда на получение хоть каких то ответов о происхождении пленок, да самой их вселенной. В общем жду новых серий.

Сегодня много слов в интернете и на ТВ, имевших раньше определённое значение, изменило или расширило смысл, точнее, стало придавать некое ключевое значение сути текста на эмоциональном уровне. Например, слова с корнем: пафос, эпос, априори и т.д. уже не используются только в сфере литературоведения или истории. Они на слуху в медиа и в быту, среди подростков и молодёжи. И даже являются своеобразной возрастной атрибутикой, наряду с такими словами, как "круто", "клёво", "ништяк" (кстати, это слово выпадало из употребления где-то в 90-х, затем странным образом вернулось к новому поколению). Откуда такая шокирующая метаморфоза слов, которые использовались ранее исключительно в среде интеллектуалов? Виной тому время со своими асурдными и логическими мотивами, и отчасти современные тексты на английском языке, которые переводятся самыми разными переводчиками для интернет изданий буквально. Возможно, это и хорошо для лучшего понимания оригинального текста. Потому что я помню, как в советское время часто вызывала недоумение разница между значением оригинальных и заимствованных слов, вошедших в русский язык из английского языка.  
Думаю, нет смысла зацикливаться на прежнем и пытаться исправить настоящее значение привычных для вас слов. Это естественная эволюция. В любом языке, и в русском, в частности, всегда было, есть и будет множество слов, которые меняются в угоду времени.

Хватило на две серии...)

TheOrange писал(а): Лично я удалил серию после 20 минут просмотра ... Когда увидел "оккупацию", где бравые ребята сидят в баре пьют пиво и твердят типо чертовы япошки, дальше просто не стал смотреть))

вообще не понимаю хода Ваших мыслей... По Вашему при нацистах был бы круглосуточный комендантский час и смерть за опьянение?....

Руфус Сьюэлл крутой
он сыграл в культовейшем гностическом боевике Тёмный город