Два похода

[quote="Bambr2332"]C 13 cерии в сериал вернулась хоть какая то динамика, но здравый смысл ушёл окончательно. Мотивация и поступки персонажей абсурдны и нелогичны. Рагнару не удалось тремя кораблями покорить Англию, но у него видимо есть другой хитроумный план - отдать себя как овцу на заклание, дабы навлечь на англов гнев викингов. Лагерта неожиданно, через столько лет воспылала ненавистью к Аслауг (хотя сама в свое время добровольно отдала ей свое место и мило общалась с ней после этого) и устраивает резню в родном поселении. Ролло тоже помешался . Неожиданно решил опять заделаться викингом и плечом к плечу биться с народом который он дважды предавал. При этом он не боится быть топора или стрелы в спину, что было бы вполне логичным концом такой затеи. Короче сценарий - беда бедовая, всё высосано из пальца и состряпано тяп -ляп наспех, зритель всё проглотит.[/quote]
Согласен только насчет Лагерты, немного непонятны ее действия, но по сути за столько лет могла на изи вспыхнуть давняя обида. У Рагнара, полагаю, есть план, может попытается убить Эгберта... С Ролло все понятно: великий воин просидел без походов... Десять лет? Или сколько там прошло...

[quote="Ruko!"]Так а что за ритуал был с Ролло? Это типа они так вернули его в викинги? или типа проверка, дают ли ему боги второй шанс? или просто чтоб помучался?[/quote]
По всей видимости это было килевание. Справочно:
Килевание — в эпоху парусных судов наказание, заключавшееся в протаскивании человека при помощи подкильных концов с борта на борт под днищем корабля. Килевание часто приводило к смерти наказуемого и считалось равноценным смертной казни. Такой вид казни применялся ещё древнегреческими пиратами.
Осуждённого поднимали на рей, опускали вниз головой в воду и протягивали при помощи верёвки под килем на другую сторону корабля. Наказание производилось один, два или три раза, в зависимости от проступка. Если преступник не захлёбывался, то существовала большая опасность того, что он окажется настолько изрезан бентосом, наросшим на днище корабля, что вскоре умрёт от кровотечения.

[quote="Darkmond"][quote="gygu"]Странно. Мне казалось на последних минутах Элла бросит Рагнара в яму со змеями. А сейчас мне кажется либо это случится в следующей серии, либо Рагнар предложит Элле свои полководческие услуги...Хотя сомневаюсь...[/quote]
Ну если по истории смотреть то Элла должен был разбить войско рагнара а не сам рагнар вырезать своих же людей. Если так пойдет то может оказаться что рагнар сам в яму со змеями спрыгнет а Элла не успеет его спасти.[/quote]

ахаха...

Спасибо, Lost!

супер,интересно для чего пришел Рагнар в Англию

Я так понимаю, теперь пленение и казнь Рагнара растянут на хрен знает сколько серий? Например, с помощью болтологии с королем Эллой. Или попытаются в этот же сезон впихнуть возвращение сыновей с войском?

Спасибо!! Вторая часть напоминает первый сезон, насыщенностью событий и не банальным поведением персонажей. 13 серию еще не смотрел.

Рагнар пашол на слив в тот момент когда убили Ательстана, ждем экшена от Роло, Бьерна и Ивара.

Кому как ,а мне серия очень понравилась , достойно.

[quote="djkrjlfd123"]Поведение Ролло, крайне смахивает на поведение "Т"ипичной "П"ландинки, с когнитивным диссонансом во время беременности.
[/quote]

Между прочим поступок Ролло очень стратегически правильный.
Предположим он пропустил драккары дальше, а сам остался жить дальше с французами, то в итоге, к нему, спустя некоторое время будут предъявлены претензии из Парижа, что он не выполняет ту функцию для которой его и отправили править Нормандией, что не сдерживает врагов и способствует им. Такое поведение будет истолковано, как предательство. Тогда он лишится всего, как возможно и его дети.
Второй вариант - он не пропускает драккары, тогда соответственно Бьерн и компания со своей армией захватывает замок и опять - Ролло теряет все, включая возможно свою жизнь и жизни детей. А даже если он и выживет, то его силы будут исчерпаны и скорее всего его заменят, как лицо не способное выполнить свою работу и лишат всего. О том, что Бьерн мог захватить легко замок, говорит во-первых, что Ролло не был готов, во-вторых, что их встретило мало кораблей французов, в-третьих, Флоки сказал, что снаружи стоит большой флот, который на случай чего захватит замок. Кроме того, все предводители викингов никогда не пошли в сам замок без охраны на милость французов, будучи не уверенными, что имеют преимущество.
В итоге, решение Ролло наиболее правильное. Так остались все довольны. Он сохранил для своих потомков замок, из Парижа претензии предъявлять будет некому, поскольку Ролло ушел. Сам Ролло вернулся в ряды викингов, не думаю, что последним человеком, он им очень нужен, как перебежчик, человек знающий язык и в зависимости от отношение к этому Парижа, как лицо представляющее французов.
Очень интересно дальнейшее развитие сюжета.