Атомный город

Удивляют меня люди которые подводят научную основу под сюжет о путешествии во времени. Как можно научно обосновать то, чего не может быть никогда! Любой фильм с таким сюжетом это ненаучная фантастика, а если точнее то сказка. Ведь никому же не приходит в голову идея, рассматривать с научной точки зрения сказку «Конек-Горбунок».

[quote="alex1367"]Ведь никому же не приходит в голову идея, рассматривать с научной точки зрения сказку «Конек-Горбунок».[/quote]

Не хочу вас расстраивать, но, к примеру: http://www.rospisatel.ru/savtshenkova.htm

[quote="ovitek"][quote="Duck82"]Я никак не могу понять этот бред. Примерный диалог из каждой серии. Надо торопиться, антагонист улетел в такой то там год, быстрее, а то вдруг чего натворит. Пипец, ведь, как только он улетел, в тот же миг для них история должна сразу измениться. Потому как они не в реальном времени там действуют, а в прошлом, прошлом мать их. Я всё ждал, что в каждой следующей серии, это хотя бы как то объяснят. В топку это говно[/quote]

Согласен, если смотреть с научной точки зрения на эти махинации со временем (вообще зачем им торопится если время в их власти). Если считать что мир один и нет паралельных то и историю не переписать, даже если ты был в прошлом и что то поменял ты сразу по идее меняешь себе память о прошлом и не можешь вспомнить (вспоминать то нечего) что что было по другому, теперь ты будешь думать что так и должно быть что ты изменил историю и так надо так как не вспонишь для какой цели это нужно было менять так как этой цели уже нет ))) А еще есть закон сохранения энергии который в этом случае не соблюдается. Кароче полный бред..... А если представить что есть паралельные миры. В которых предполагается что будут новые куски мяса с куском железа и под них подготовлено так называемое энергетическое место чтоб не был нарушен закон сохранения энергии) то и смысла менять что то ради другого парального мира в котом что то поменялось тоже нет смысла и в котором и так все должно быть. И много других интересных проблем которых я даже не знаю. Но если отбросить лишнее может получится интересный сериал главное чтоб сильно сценаристов не торкало. Вон 112263 нормальный сереальчег.[/quote]

Если дама помнит по возвращении, что у неё была сестра, то и она, по идее, должна уже быть не одна. Мне всё время казалось, что вот-вот появится она другая, для которой эта новая реальность и есть её жизнь. И если дама помнит себя в той, уже перечёркнутой, реальности (у них ведь нет параллельных вселенных), то по логике она должна стать мусором для данной единственной вселенной. Значит должны были появиться люди в чёрном, или стиратели, и стереть её навсегда, чтобы не создавала собой парадоксы и ошибки.
У 112263 есть тоже свои баги и лаги. Но я думала этот получше будет, но третья серия разбила все мои надежды. Ладно, можно простить американцам скакание и игры в гольф на Луне. Но терять время на то, как они якобы легкомысленно относятся к испытаниям атомной бомбы, это уж слишком. Очень давят на психику женщины: что брюнетка, что рыжая, никакого обаяния, внешней красоты, человеческой мимики, даже если простить им отсутствие эмоций и актёрского мастерства.
Но основная проблема в абсолютно неудачном выборе исторической линии. Кому это всё интересно? Дурацкий дирижабль, 1001е упоминание 60х с этими дебильными Кеннеди и иже с ними.
Зачем надо было крупным планом показывать группу людей, которые сначала умерли, а потом вышли живыми из дирижабля, если потом о них нам ничего не рассказали. Я-то думала и ждала, что это как-то связано с сюжетом. В общем спанчбоб какой-то.

[quote="alex1367"]Удивляют меня люди которые подводят научную основу под сюжет о путешествии во времени.[/quote]

Может быть вас это удивит, но есть сотни серьезных научных работ про физику путешествий во времени. Что меня удивляет, так это тотальное неведение сценаристов так называемых научно-фантастических фильмов.

[quote="alex1367"]Удивляют меня люди которые подводят научную основу под сюжет о путешествии во времени. Как можно научно обосновать то, чего не может быть никогда! Любой фильм с таким сюжетом это ненаучная фантастика, а если точнее то сказка. Ведь никому же не приходит в голову идея, рассматривать с научной точки зрения сказку «Конек-Горбунок».[/quote]
В современном массовом кинематографе фильмы прекрасно и чётко структурированы даже в пределах одного жанра. Например, в жанр фантастика (fiction) входят научно-популярная (si-fi), фантастическая сказка (fantasy) и т.д. На любой вкус, образование и возрастное восприятие. У каждой аудитории есть свои потребности и ожидания. Если у проектов четкие ориентиры, и они способны удовлетворить своего зрителя, то проект будет считаться удачным. В данном проекте царит полный хаос, непонятно о чём он, и для кого. Поэтому одни требуют научную (ну или псевдо-научную) подоплёку, другим не хватает эмоций или стилизаций под комиксы или марвел. Вот. Люди хотят не просто смотреть, но и думать и переживать.
Наука тут не причём.
Что касается времени, никто не знает о нём ничего. По крайней мере ещё никто не доказал и не опроверг существование параллельных вселенных или возможность манипуляций со временем. Но многомерность пространства и гибкость времени вроде как уже доказана. Но об этом я ещё не видела серьёзных фильмов.

[quote="ovitek"]А ни четак концовачка просто улет, закопали плутоний в бочке, даже не подумали разъеденить эти две половинки так на всякий случай. Видать на своих ошибках не учатся и заряд демон их ни чему не научил. Ваще видадь у них ученые настолько брутальны что даже не боятся радиации. чуть ли не голыми руками плутоний держат. Причем на вытянутых руках 6 кг, а если уронит и этого хватит для того чтобы всех окружающих одарить живительной радиацией. Интересно что будет делать США когда не досчитается одного плутониевого ядра от бомбы! Серия просто бля пиздец.

И да, не хватит одного этого ядра чтобы нормально бомбануло, да фонить оно будет при давлении на эти половинки и все, но как они собираются делать для него оболочку которая не даст преждевременно бомбануть, чтобы при этом весь потенциал бомбы не будет просран?[/quote]
Учи таки ИСТОРИЮ техники.Критическую массу первой урановой бомбы американцы определяли именно так -руками учёный сводил вместе две половинки металла ,пока они не начинали сильно греться и резко разбрасывал в стороны.Он естественно потом умер.И я даже имени его не помню.:)))
Есть ещё пушечная конструкция ядрёной бамб.Две половинки в стволе соединяются взрывом.Без всяких отражателей,бериллиевыйх сфер и сложных взрывчаток и синхронизаторов.Просто для неё надо больше урана и более чистого.Основная проблема урановой бомбы -это очистка металла от лишних изотопов.

"Но терять время на то, как они якобы легкомысленно относятся к испытаниям атомной бомбы, это уж слишком."
А вы почитайте мемуары Фейнмана!Про создание А-бамб.И да ,там были в основном эмигранты,евреи со всего мира.

[quote="Galenfea"]Предсказываю. Риттенхаус - организация, которая изменяет время и историю "к лучшему". Она основана в 2020 году. Одним из её основателей стала молодая историчка, которая затем переосмыслила своё видение и разочаровалась в действиях этой организации. Она вела дневник, который оставила в прошлом, чтобы кто-то нашёл его и исправил её ошибки. Данная организация отправила в прошлое своих агентов, которые спонсировали создание машины времени и помогли ей появиться.

Гарсия Флин - жертва действий этой организации по изменению истории. До того, как история была изменена у него были жена и дочь, после того, как Ритенхаус изменил историю, чтобы добиться определённого эффекта, жены и дочери у Гарсии Флина больше не было. Дабы подобное не случилось больше ни с кем, Гарсия решил не допустить появления Ритенхауса и с помощью дневника разочарованной исторички выделил те события во времени, которые позволили этой организации возникнуть.

А, ну и Гарсия Флин на самом деле не из 2016 года, для него 2016-ый это будущее.[/quote]

Молодец!Отличный сценарий.Не факт что совпадёт.

как жаль, такая задумка...столько можно накрутить....а уже на третей серии скатились до откровенного бреда! Бомба где в гараже хранилась? в город вела только одна дорога? шлюшка была вообще со всем правительством? в общем очень жаль, надеялся что хоть 1ый сезон будет ничего как в обезьянах....

[quote="rhjnrhjn"]Учи таки ИСТОРИЮ техники.Критическую массу первой урановой бомбы американцы определяли именно так -руками учёный сводил вместе две половинки металла ,пока они не начинали сильно греться и резко разбрасывал в стороны.Он естественно потом умер.И я даже имени его не помню.:)))
Есть ещё пушечная конструкция ядрёной бамб.Две половинки в стволе соединяются взрывом.Без всяких отражателей,бериллиевыйх сфер и сложных взрывчаток и синхронизаторов.Просто для неё надо больше урана и более чистого.Основная проблема урановой бомбы -это очистка металла от лишних изотопов.[/quote]
Эээ... А "демон заряд" это разве не про это? я про сведение голмы руками при чем это было два раза с одним и тем же ядром, два ученых янки за это сразу поплатились, ну почти сразу. И использвали две половинки ядра плутония 239, а вот оболочка уже идет из урана для того чтоб он мог лучше релиазовать свой потенциал и жахнуть как можно сильнее. В сериале говорили про плутоний как про начинку. Да она жахнет если их свести направленным взрывом вместе, но будет не так красиво не весь плутоний среагировать успеет.