Погребение

Спасибо)))))

[quote="marinucha"]Насчет антибиотиков, они же вроде за ними гоняли, а они от вирусов не помогают совсем (... [/quote]

Микробы - побочный "эффект" от вируса, люди погибали от них. Поэтому антибиотики и нужны.

[quote="fetch19"]от вирусов противовирусные средства помогают
антибиотики убивают живые организмы как плохие так и хорошие
вирус это отдельная песня и антибиотиком его не убьеш
у сценаристов со всеми консультантами плохо[/quote]

От вирусов никакие противовирусные не помогут. Только ваш личный иммунитет может их победить. Микробы - побочный эффект от вирусов. Погибают от результатов жизнедеятельности микробов.

У зрителей с эрудицией совсем херня...

Не нравится, зачем смотрите?

Ну уже четвёртый сезон жуёте свои сопли: "Мля, нереалистичный сюжет, отдачи нет, от вируса антибиотики, Херш резво прыгает на протезе, унылое говно..."

Вам самим от себя не тошно? Ну, что смотрите унылое говно?
Где реалистичность вы хотите увидеть? В зомби-сериале? Люли, которые умерли, а потом воскресли, и жрут других людей - это реалистично??? Тогда на кой вы смотрите?

Ну реально смешно - каждый сезон видеть обиженных нереалистичностью людей. Каждый сезон. Одних и тех же.

Derzilka, зомби не реалистичны, но ведь всё остальное-то должно соответствовать хоть немного жизни реальной! Приписки "Зомби-треш" не вижу и в связи с этим я хочу видеть реалистичное выживание в зомби-апокалипсисе со всеми вытекающими! А "вытекающие" (кроме мозгов зомбарей) тут это и построение человеческих отношений в новой сложившейся ситуации, и развитие банального "как дальше жить", "как сделать что бы завтра вообще настало и было лучше, чем вчера", "как уберечь себя и своих близких"!

Хотелось бы банальную логику видеть в действиях "выживших"! А её, логики, совсем не видать, слишком много полагаются "на авось", слишком много полагаются на случай, слишком неадекватно себя ведут в некоторых ситуациях, много того, что называется "на расслабоне" (а ситуация не лучше, чем в какой-нибудь горячей точке).

Почему сгоняв за лекарствами за сто км, они ушли буквально на легке, могли бы сгрести всего да побольше, ведь это лекарства, ненужными быть они не могут в данных обстоятельствах!

А укрепление забора - "пока гром не грянет - мужик не перекрестится"... Надо было раньше думать об укреплении сооружений, а они стали палочки подставлять, когда всё крахом пошло, тьфу ты.

И уж пару слов скажу про написанное мной ранее про то, как все тупили во время "жизни". Умерший возвращается в виде зомбаря, врага... Так какого фига спать, да даже жить с постоянно открытыми дверьми, с тряпичными зановесочками?! Подумайте, абсолютно любой человек может умереть в абсолютно любой момент - во сне ли, наяву ли сердечный приступ ли случится, тромб, да миллион всякой всячины может произойти! Банально Хёршель "от старости" может помереть и превратиться в зомбяка... Я бы в данной ситуации (зомбари кругом, человек может стать зомбяком) - тылы бы всегда держал прикрытыми, а в тюрьме ведь решётка, вообще идеальная ведь штука в сложившейся ситуации - свет, воздух и защищённость, грех не воспользоваться! Не было бы решёток - всё равно чем-то, но баррикодировался бы. У адекватных "выживших", было бы правило на ночь привязывать себя (петелька которую можно быстро скинуть в случае нештатной ситуации, но тупой зомбарь затянет и некуда не рыпнется).

Так что сказки-сказками (зомбари ли, фэнтези ли), но хочется видеть что-то более логичное адекватное, а не бредовое. ;) А почему лично я смотрю, скопиру текст из своего поста на 21 страницы обсуждения:
"Удерживает от просмотра то, что я люблю зомби-тематику... И радует, что есть произведения (книги) и реалистичней, и интересней, а "ходячие" - так, "чисто поржать", но всё же общее развитие интересно.".

[quote="realxset"][quote="Vasa3223"]тяжкие такая же сказочная хуйня как и ходячие, за то и любим оба этих сериала[/quote]

Бред. Степень реальности ВООБЩЕ ничего не значит. Значит только качество сюжета (интересный ли набор событий, неожиданные повороты), персонажей (насколько им хочется сопереживать, насколько неоднозначен моральный выбор, как развивается персонаж от серии к серии), драматического наполнения (конфликты, проблемы, обострения, развязки и т.п.) Так вот "мертвецам" с самого первого сезона до любого сезона "тяжких" как пешком до Луны![/quote]
а я в тяжких никому не сопереживал, а хотел чтобы они все умерли. а в ходячих когда Лори и Андреа померли я плакалъ, хоть они обе и суки были )))

SleeperX, так кина бы не было, если бы все петельки надевали )))

[quote="Aboo Banan"]В сериале уже есть:

ОДНОНОГИЙ - Хершель
ОДНОГЛАЗЫЙ - Губернатор
ОДНОРУКИЙ (был) - Мерл

По идее должен появится еще один инвалид. Чего у него не будет хватать? делайте ставки!
:)))))[/quote]Будет еще один одноглазый из команды Рика... жаль парнишку((

Мне "нравится" когда люди, изначально не в восторге от подобного жанра (любители Во все тяжкие например)смотрят серию за серией и все недовольны, что реальности как-то не хватает и вообще уныло и неинтересно ))) И так четыре сезона уже...

6 серия такая странненькая... но может и ничего как "закваска" для новых историй с Губернатором :)