Эпизод 2

Все правильно написали .
Помню ее по "прах к праху" . это третий сезон "жизнь на марсе" .

Я ведь сказал, что сделано неплохо, профессионально. К этому относится и игра актёров - она хороша, да. Под "мрачно и уныло" я имел ввиду общую идеологию и атмосферу фильма, социально-психологический и культурный контекст.
 
Конечно, с течением времени всё может сильно меняться, в частности старикам, в связи с известными проблемами, часто становится трудно реализовывать когнитивные функции и оценивать более одного-двух внешних параметров - умные разговоры им кажутся ребячеством, потому, что не хватает эмоциональности и игры голосом.
 
"Влечение двух взрослых людей" - это, как я и заметил, предсказуемый, стандартный сюжетный ход для такой диспозиции героев - и, да, сыграно это хорошо. Хотя, возвращаясь к умным разговорам, вызывает ощущения какой-то безысходности - муж изменяет изменившей ему пока ещё жене, отцветающая одинокая женщина с треснувшей из-за стресса скорлупой "вумэн пауэр" льнёт к внезапному рыцарю-спасителю лет на 10 младше её - всё это очень трогательно, и очень безысходно, уныло.
 
Но главное, все эти драмы происходят на фоне унылой, толерантно-фальшивой постхристианской Великобритании, давным давно переставшей быть самой собою, с выродившимся обществом воинственных одиноких женщин и сломанных одиноких мужчин тонущих в пиве и пацифизме. По-моему, это очень унылый мир.

Ваша точка зрения в целом понятна. Но есть возражения.
 
На счёт стариков. Думаю, Вы ошибаетесь. По большому счёту люди не меняются. Если старик в старости недотёпа, то он и в зрелости и в молодости был придурком:) А тот, кто в молодости и зрелости стремился понять что-то новое, достичь чего-то, тот и в старости даст хорошую консультацию.
 
Ощущение безысходности первый раз (обычно в 25 лет -) приходит к тем, кто достиг прибл. среднего уровня развития социума в целом. Второй раз - в зрелости, когда человек прошёл этот круг во второй раз. С этого момента взрослые люди перестают испытывать счастье, т.к. в основе счастья лежит новизна. И лишь те, кто продолжает развиваться и в зрелости и в старости, могут иногда испытывать удовлетворение, т.к. новизна в их жизни присутствует.  
 
Далеко не всем Англия кажется унылой. Но думаю, дело здесь не в географии и не в социуме даже. Восприятие мира как унылого скорее свидетельствует об узости интересов. Т.е. естественного развития, обусловленного средой погружения, уже не происходит, а собственного стремления развиваться дальше нет.
 
Вместе с тем,  критическая позиия в отношении европейских стран мне близка. Например, унылой мне показалась Германия. Вялый темп жизни, потухшие взгляды (возможно, никогда и не пылающие), безразличие. Я бы не хотел там жить. Но справедливости ради надо сказать, что и у нас подчас невыносимо, хотя и по другим причинам.
 
И я согласен, что когда человек преодолевает привычный уровень развития, - мир обывателей, потребителей, придурков, шлюх, бандитов, геев и т.д. воспринимается им как неинтересный, унылый. А выход из этого состояния всё тот же - развитие. Может потому некоторые монахи и уходят из социума в горы и живут в кельях.

Точно, точно, интересная сцена где тётки плетут интриги против другой тётки!)) В своё время Рина Зелёная сказала:"Против кого дружите, девочки?".  
 
Насчёт более умного поведения: да, они не ставили задачу показать "как надо", а показали "как бывает". А покажи как надо - сразу найдутся зрители, которые скажут: так не бывает!))
 
А с машиной - это высший пилотаж!

)))

что глиноместов нет это хорошо!
а негры? есть?

неа, арабы и индусы в основном)

во истину!