AMC продолжит терроризировать зрителей
22 июня 2018 г.
Сериал «Террор» продлен на второй сезон
Обсуждение новости
I-Dok
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 21:11:06
ну нет. новое прочтение Годзиллы мои нервы не выдержат. боюсь, он окажется веганом с детской психотравмой и... нет. довольно разврата. закопайте годзиллу.
Volkolak62
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 21:16:29
Весьма спорное решение. Но радует, что хотя бы не будут вновь насиловать книгу. И с ней не придётся сравнивать сериал.
xpank
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 21:22:09
Смысл? В целом мне понравился сериал, даже немного заинтересовался историей кораблей и почитал известные хроники (книгу не читал). Но смысла в продолжении не вижу. Закончилось все логично, все сюжетные линии закрыты. Догадываюсь что второй сезон они снимут про спасательные экспедиции - но только смысл в них, монстр убит, спасатели - исторически - не терялись, и не испытывали тех тягот, что моряки Террора.
еще 4
комментария
ys147
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 июня 2018 в 10:15:28
занятно тут выгледят те кому нужен стар стрек- аля 120 - ведь в картинках есть )
xpank
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 июня 2018 в 11:43:35
Ну не равняйте. Под названием "Террора" выпускать новый сезон с чужой историей - это тупо. Все равно, что в Викингах бы сняли следующий сезон про крестовый поход на Иерусалим. Как можно связать чужую историю не связанную с прошлым сезоном, если само название всего сериала - это история первого сезона? И да, не стоит забывать что сериал по книге, и левая история будет совсем лишней.
ys147
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 июня 2018 в 17:39:52
викингам бы пошло на пользу)))) только поход на запад - в америку ), который таки и был и не один, грендландия таки заселили
NikolaySi
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 21:56:01
Лучше бы сняли другие сериалы в этом жанре и стилистике, а не делали нелепое продолжение с тем же названием
goyly
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 22:47:57
Мне 1 сезон понравился после 3-4 серий. Но, досмотрел. Посмотрим, что снимут в этот раз.
ivan415
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 22:56:28
первые серия, хороши. после 7-й один сплошной слив и не интересно. как с кораблей ушли...
еще 2
комментария
PutinKhuilo
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
23 июня 2018 в 18:23:55
А карты канадского севера в 1847 году откуда?
ys147
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 июня 2018 в 19:53:26
судя по сериалу они не полные и корабли пошли севернее проливов, казус
PutinKhuilo
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
23 июня 2018 в 21:17:17
Значит, ты плохо смотрел, отсюда и утверждения уровня американцы в космос не летают. Они застряли южнее, в проливе Виктория.
ys147
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 23:43:18
сами коробли протянули долго) с одного их спасать пошли, судя по останкам, так что посмотрим
MICHAEL4992
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 июня 2018 в 23:51:07
Второй "сезон"? Сезон чего, и зачем? В первом сезоне сюжет экспедиции "Террора" уже полностью раскрыт и завершен. Какое столь значимое отношение это судно, да и вообще эта экспедиция будут иметь к сюжету этого "второго сезона"? Это все-равно, что заделать 6-ой сезон "Во все тяжкие". Понятно, что за уши многое можно притянуть, но это будет уже совершенно другая история, ведь та уже себя исчерпала во всех смыслах. Остается в очередной раз поднять руки к небу в бессилии против коммерческого мракобесия...Аминь.
p.s: Вызывают недоумения подстебки лоста по поводу этого сериала. То "затерянные в компьютерных льдах", теперь "терроризировать зрителей". Умники, игра слов, эт конечно очень устроумно и все такое, но "терроризировать" - от слова "террор"-акт насилияия/запугивания, а не от "Террор"-название корабля. Имхо, этот сериал один из немногих, обладающих весьма хорошим сюжетом и отличной атмосферностью, не пустыми персонажами, и индивидуальным колоритом. Он не заслужил такого к себе отношения.
p.s: Вызывают недоумения подстебки лоста по поводу этого сериала. То "затерянные в компьютерных льдах", теперь "терроризировать зрителей". Умники, игра слов, эт конечно очень устроумно и все такое, но "терроризировать" - от слова "террор"-акт насилияия/запугивания, а не от "Террор"-название корабля. Имхо, этот сериал один из немногих, обладающих весьма хорошим сюжетом и отличной атмосферностью, не пустыми персонажами, и индивидуальным колоритом. Он не заслужил такого к себе отношения.
еще 16
комментариев
id0704
в ответ на комментарий
Постоянный зритель
Постоянный зритель
27 июня 2018 в 22:35:19
Ах, так у вас проблемы с пониманием прочитанного! Давайте помогу:
>В Терроре темой будут "исторические события с добавлением к ним вымысла и элементов хоррора"(это и объединит оба сезона в антологию)
>Какие исторические события?
>В статье читайте.
>где это в данной статье написано что за исторические события объединяют два сезона. Напомню, что это утверждение - Ваше. (нет, не моё, вы врёте)
Моя мысль предельно проста: Terror (Ужас) нормальное название для хоррор-антологии, что очевидно всякому, кто может абстрагироваться от названия корабля, а в антологиях как таковых нет ничего плохого, тем более, что первый сезон данной антологии получился нормальным. Никаких аргументов против этого в ваших постах нет, только нытьё про "а вот Ходячие скатились", "а вдруг отстой снимут, пусть вообще не снимают" и ещё какие-то абсурдные и неуместные аналогии (которые, напомню, вообще не аргумент). Возражать тут не на что, хоть мощно, хоть немощно.
>В Терроре темой будут "исторические события с добавлением к ним вымысла и элементов хоррора"(это и объединит оба сезона в антологию)
>Какие исторические события?
>В статье читайте.
>где это в данной статье написано что за исторические события объединяют два сезона. Напомню, что это утверждение - Ваше. (нет, не моё, вы врёте)
Моя мысль предельно проста: Terror (Ужас) нормальное название для хоррор-антологии, что очевидно всякому, кто может абстрагироваться от названия корабля, а в антологиях как таковых нет ничего плохого, тем более, что первый сезон данной антологии получился нормальным. Никаких аргументов против этого в ваших постах нет, только нытьё про "а вот Ходячие скатились", "а вдруг отстой снимут, пусть вообще не снимают" и ещё какие-то абсурдные и неуместные аналогии (которые, напомню, вообще не аргумент). Возражать тут не на что, хоть мощно, хоть немощно.
MICHAEL4992
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
28 июня 2018 в 17:33:56
Моя мысль тоже достаточно проста - "антологией" нынче можно назвать что угодно, в угоду своим интересам. Вот я зритель, я посмотрел 1-ый сезон, как целостное и законченное сюжетно и идейно произведение. Допустим, мне понравились стилистика и формат подачи, и ради этого я буду смотреть 2-й сезон. Но известно, что 2-й сезон будет снимать другая "творческая команда". Но мне же понравилась работа именно этой. А в чем тогда "объединитель"? Я его не вижу. На тему ушедших в историю событий и/или хоррора итак куча всего - выбирай несколько любых фильмов или сериалов, и называй их вместе "антологией".
Не вижу, если только не взглянуть с прагматической позиции боссов кино-канала - дали добро на успешный стартап с условием позиционирования его, как "антологии". Цель очевидна - зритель привлечен, теперь можно снимать что угодно по теме "исторических событий с привлечением хоррора". И я не критикую заранее 2-й сезон, я его не видел. Я просто говорю о том, как все это выглядит сейчас.
Не вижу, если только не взглянуть с прагматической позиции боссов кино-канала - дали добро на успешный стартап с условием позиционирования его, как "антологии". Цель очевидна - зритель привлечен, теперь можно снимать что угодно по теме "исторических событий с привлечением хоррора". И я не критикую заранее 2-й сезон, я его не видел. Я просто говорю о том, как все это выглядит сейчас.
id0704
в ответ на комментарий
Постоянный зритель
Постоянный зритель
29 июня 2018 в 21:06:50
>>> известно, что 2-й сезон будет снимать другая "творческая команда". Но мне же понравилась работа именно этой. А в чем тогда "объединитель"?
В литературные антологии часто объединяют работы разных авторов, в том числе очень друг на друга непохожих. Также поступают с короткометражками. Да и в сериалах это не новость. Есть общая тема "мистика на фоне реальных исторических событий", есть определённый стиль / формат подачи — этого вполне достаточно.
В литературные антологии часто объединяют работы разных авторов, в том числе очень друг на друга непохожих. Также поступают с короткометражками. Да и в сериалах это не новость. Есть общая тема "мистика на фоне реальных исторических событий", есть определённый стиль / формат подачи — этого вполне достаточно.
Pablo Emilio Escobar Gaviria
umbrella1979 | Заслуженный зритель
umbrella1979 | Заслуженный зритель
23 июня 2018 в 03:28:34
Дебилизм , выходит . История закончилась , но они снимают второй сезон не понять о чем . А вот то , что закрыли сериал Вне времени , вот тут они налажали ...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Постоянный зритель