Больше космоса

вы жалуетесь на отсутствие логики, и сами допускаете ужасную логическую ошибку: "Если каждый считает, что "он занят правым делом", то, следовательно, других они считают занятыми не правым делом" на самом деле нет, не следует. человек легко может считать что занят правым делом, и глядя на другого человека думать что он тоже занят правым делом. конфликт возникает только тогда, когда интересы пересекаются, и дело одного человека напрямую вредит делу другого.
 
ну и да, "команда экспансии" это съемочная команда, команда какого-нибудь россинанта со своим антагонистом определилась, но с точки зрения стороннего наблюдателя все может быть не так однозначно)

Вы, наверное, меня не правильно поняли. И ничего «ужасного» здесь нет. Про «правое» дело написано в статье, что само по себе подразумевает  наличие его противоположности - «не правого». Других, т.е. тех, кто занимается «не правым делом», я не писал про их количество.  Разумеется, и тех и тех может быть и больше одного =)
Конфликт может возникнуть не только когда «дело одного человека напрямую вредит делу другого». Может так случится, что дело одного человека не вредит напрямую другому, а задевает, кого-то ещё,  но этот кто-то, например, не безразличен кому-то из них. В результате может возникнуть конфликт.  
Если в сериале есть люди ответственные за массовое убийство мирного населения, геноцид, чудовищные опыты над людьми и прочее, то не очень понятно у кого такие персонажи могут вызывать тёплые чувства. Хотя, наверное, и такие найдутся.

вы опять повторили свою логическую ошибку) наличие "правого дела" не подразумевает никаких противоположностей само по себе. "правое дело"-это дело которое нравится совершенно конкретному человеку.
 
Приведу пример который вы все равно не поймете: есть четыре человека, первый строит мост через реку
второй рубит деревья
третий выращивает хлеб
четвертый управляет лодкой.
 
с точки зрения всех вышеперечисленных человек выращивающий хлеб занят правым делом, он их всех кормит.
человеку выращивающему хлеб нравятся чем занимаются лодочник и строитель моста, потому что они помогают в транспортировке его хлеба, а вот на то что делает лесоруб ему наплевать, потому что дерево ему не нужно
с точки зрения лесоруба правильным делом занимаются все, потому что и мост и лодка решают проблемы логистики, а хлебопашец его кормит
лодочнику и строителю моста жизненно необходим и лесоруб, и хлебопашец, но друг другу они не просто не нужны, они друг другу вредят. мост перекрывает реку, лодочник не может проплыть. лодочник ломает мост, портя тем самым работу строителя. строитель в бешенстве, начинается драка. друг для друга они антагонисты, а вот для стороннего наблюдателя-не особо.
 
ладно, все равно вы ничего не поняли, так что повторю еще раз: наличие какого-то явления не подразумевает наличие его противоположности само по себе.

Как зачем ? Чтобы рекламу продавать.

Я начинаю подозревать, что до медленной зоны дело дойдет сезону к пятому (

Во 2-й половине сезона доберутся, надеюсь.

Скорее да, чем нет. Все таки ГГ.

Я только дочитываю войну калибана

здесь сборка 2-го сезона. 3-й не сняли ни кадра пока.