Куда приводят мечты

Обострённая стадия синдрома Питера Пэна. Психологическое развитие заметно отстаёт от телесного. Это конечно не считается отсталостью в каноничном смысле. Такие люди работают, женятся, что-то там творят в своих малюсеньких жизнях. Но при этом остаются фанатами таких вот "легендзавтрашнегодня". И прочего шлака для разжижения мозгов детишек. С такими людьми даже не обязательно в споры вступать, что бы что-то доказать. Их очень просто отличить, по манере поведения, манере общения. Ну и вкусам конечно же.

Darkhan87 писал(а):
 
Так я не понял. Ты смотрел этот сериал, потому что тебе меньше 10 лет? Или ты как упоротый смотрел до конца хотя считаешь это говном? И если ни то, ни другое, то какое право ты имеешь судить сериал не просмотрев его полностью?

Т.е. Если 50% сериала изобилует необоснованными действиями героев, отсутствием логики, роялей. Тривиальнейшим и наивным сюжетом. Что еще можно сказать о людях, чей квантовый мать его компьютер, может смоделировать будущее, вплоть до того, какие дома будут разрушены в ходе нападения советских огненных штормов, но не заставят его вычислить возможные варианты победы над главным антагонистом. И еще множество подобных несуразностей. Если честно я не верю, что после просмотра половины, откровенно слабого сериала. Он внезапно исправился, и стал шедевральным. Ну или хотя бы средненьким. Какое у меня право судить? Ровно такое же, как у тебя его нахваливать. У всех людей есть свое мнение. И если тебе этот сериал так понравился, то не могу тебе сказать ничего, кроме слов сочувствия.

Dastan1 писал(а): Из озвученной фичуретки становится ясно, что в неведении находятся не только зрители, но и сами сценаристы этого сериала...

Бля это правда согласен на все 100% но все равно лучше чем стрела.  

larshinoleg писал(а):

ROMKA98 писал(а):

larshinoleg писал(а):

zehoha писал(а): Нормальные люди не ведутся ни на комменты, ни на рейтинги. Нормальные люди смотрят сами и сами делают выводы.

Не у всех нормальных людей достаточно времени на просмотр и оценку всех сериалов.

Интересную тему затронули. Вот никогда не смогу понять тех, кто делает выводы о сериале основываясь на его рейтингах, даже если это самый авторитетный источник. Всегда есть время прочитать описание и понять хочется мне смотреть это в данный момент или нет...

Ситуация такая, что посмотреть могу не более 4-5 серий в неделю. Чаще получается одну-две. Так что по рейтингам я делаю выводы лишь о том, стоит ли начинать смотреть. Потом, конечно, собственное мнение формируется. И да, есть куча сериалов, которые хотел бы глянуть (Шерлок, Доктор Хаус...), но нет на них времени :(

Попробуй перед сном одну две серии и войдет такое в привычку и без сериалов уснуть не сможешь я все так и смотрю и Хауса и Готем и еще штук 20 разных сериалов.

djkrjlfd123 писал(а): Не знаю куда приводят мечты. Но хреновый вкус, приводит к этому сериалу.
 
К слову о тех кто спрашивает зачем сюда заходят те, кому сериал не нравится. Да что бы предупредить людей, что сериал говно! А то разные отсталые, нахваливают этот шлак, а потом нормальные люди ведутся на эти коменты. И начинают смотреть.  
Наличие многих мнений, называется объективностью. Даже в политике необходима оппозиция, для корректировки политического курса и т. д. ( в теории конечно ).
 
Если вам больше 10 лет, не советую смотреть этот сериал. У меня всё.

а мне понравился сериал :)
на вкус и цвет как говорят

Думал,что хуже сотни уже ничего изобрести нельзя...А тут говорят,что можно(сам этот сериал не смотрел,поэтому выводы свои оставлю при себе).

Ээээ

Отличный сериал) Спасибо, ждём продолжения) Будь проклят Вандал.

Smile66 писал(а):

djkrjlfd123 писал(а): Не знаю куда приводят мечты. Но хреновый вкус, приводит к этому сериалу.
 
К слову о тех кто спрашивает зачем сюда заходят те, кому сериал не нравится. Да что бы предупредить людей, что сериал говно! А то разные отсталые, нахваливают этот шлак, а потом нормальные люди ведутся на эти коменты. И начинают смотреть.
Наличие многих мнений, называется объективностью. Даже в политике необходима оппозиция, для корректировки политического курса и т. д. ( в теории конечно ).
 
Если вам больше 10 лет, не советую смотреть этот сериал. У меня всё.

Ебаный даун что ты несешь,сериал отличный, актеры подобраны на уровне,если ты дцпшный даун который смотрит всякие Шерлоки,сверхъестественное,Игру пристолов, и прочей шлак, то с тобой все понятно.У меня все.

Жирный и очень скучный тролль

zverSaspens писал(а):

Dastan1 писал(а): Из озвученной фичуретки становится ясно, что в неведении находятся не только зрители, но и сами сценаристы этого сериала...

Бля это правда согласен на все 100% но все равно лучше чем стрела.  

Флэш, стрела и ЛЗД находятся на одном уровне свежайшего вонючего говна. Стрела после первых полутора сезонов скатился в детский неебически тупой спектакль, лзд сам по себе говно без харизматичных персонажей (снарт пытался), а у флэша полнейший мисскаст, начиная с самого головастика Гранта Дисгастина. CW это король Мидас в сериалах, к чему не притронется - превращается в гавно