Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«''Остаться в живых'' открыл дорогу революционным сериалам»

29 сентября 2015 г.
Ким Диккенс вспомнила все свои любимые роли

Обсуждение новости



CrysisCore
Заслуженный зритель
29 сентября 2015 в 21:50:28
По моему этой ккой то мейнстрим говорить конец слили! Вы ребята что то не понимаете в концовке или что? давайте я вам объясню! А побег, если это призон брейк очень хорош, но один сезон там был полный отстой, тот который до мексики, вообще ни о чем
Ответить
Пожаловаться
|
Altero
Заслуженный зритель
29 сентября 2015 в 21:52:18
Слюни и сопли
Ответить
Пожаловаться
|
nk_kz
Зритель
29 сентября 2015 в 22:47:11
Blossbone писал(а): Никто, конечно, не поспорит, что в свое время "Остаться в живых" было нечто грандиозное, но лично я его хедлайнером сериалом нулевых не считаю. Да, сериал тогда шел по главному каналу страны и всего его ждали с нетерпением, концепция сериала заинтересовала. Концепция (!), а не сам сериал, потому что к концу проекта все уже пошло наперекосяк... Другое дело "Побег", который транслировали на Рен-ТВ и который все 4 сезона держался уверенно и интриговал до самого конца, гораздо интереснее было смотреть. Ну это лично мое мнение.
Обеими руками "за". "Остаться в живых" конкретно выносит мозг, что смотреть его с определённого момента уже сил просто нет. Сериал тяжеловат тем, что втиснут в разные жанры: мистика, приключения, экшн, хоррор и т.д. А это требует наличия у одного и того же зрителя широчайших и противоречивых ментальных способностей. Но ведь не все зрители гении ума или шизофреники.
Ответить
Пожаловаться
|
TVfeedin
Заслуженный зритель
29 сентября 2015 в 22:51:35
Nureol писал(а):
G3ck0 писал(а):
.babai писал(а): блин,а я и забыл что она играла шлюху которая ублажала теллера,не запомнилась что то ...

Она еще и в Дэдвуде шлюху играла, кстати :D

Это о чем то говорит?))))

- Нужно много денег, срочно
- Она потребовала плату за ночь?
- Она актриса, а не шлюха!
- а есть разница?!
(х/ф "Руки-ноги за любовь")
Ответить
Пожаловаться
|
nk_kz
Зритель
29 сентября 2015 в 23:00:46
"Ключевой момент шоу заключается в том, что аудитория знакомится с очень узнаваемыми типажами героев и переживает начало конца вместе с ними". Недавно я такое уже написала в комментарии к 4-й серии. Рада, что они ясно донесли до меня свою идею, и что я понимаю и принимаю их язык. Феноменальность подачи этих двух саг в том, что создатели мастерски показывают "будущее" на фоне предельно реалистичного антуража (без футуристических заморочек, которые в данном контексте не играют никакой роли). То есть вы смотрите кино, события которого происходят как будто бы в наше время, но где-то в другом месте. И это усиливает чувство сопричастности и актуальности, даёт ощущение достоверности, а значит, возможность восприятия как чей-то ценный опыт, который может пригодиться и вам. Например, у нас недавно в городе был сель, но не везде, а лишь в какой-то его части. Мы видели конкретные страдания людей, потерю в момент крыши над головой, денег, зря потраченных на ремонт, брошенные машины. У нас в районе тишь да гладь. Но это всё равно легло на душу и врезалось в память. Теперь люди получили опыт и будут постоянно учитывать возможность сели и его последствий. Одно дело, когда ты слышишь, что живёшь в селеопасной местности, другое - когда он наглядно показал всю его зловещую сущность.  
У создателей сериалов о ходячих огромная ответственность. С одной стороны - держать зрителей у экранов, с другой - абы не наговорить чего лишнего, ведь мы верим в то, на что смотрим, благодаря их умению создавать реалистичность выдуманной истории.  
Ответить
Пожаловаться
|
GG
T0taL | Зритель
29 сентября 2015 в 23:46:07
Я дропнул "бойтесь ходячих", не понимаю как его можно называть хорошим, с первых же серий нудятина, наигранная драма, глупые персонажи, за которых не хочется переживать. Но пипл хавает. И актриса из этой бабы никудышная.
Ответить
Пожаловаться
|
Glamsisnow
Гость
30 сентября 2015 в 02:57:27
Сериал ни о чем. Все персонажи быстро раскрываются и никак потом не меняются. Про саму вселенную тоже ничего нового. Все тоже, что мы знаем из ХМ. Там даже больше узнаешь. К примеру: В ЦКЗ, где ученый им хоть что-то разъясняет. По флешбэкам с Шейном понятно как действовали военные ( По одному ясно что военные мочили города, хотя туда ехали живые люди что-бы спастись. По второму, когда Шейн пытался вывезти Рика из больницы, видно как солдаты расстреливали еще живых людей. Неизвестны были, только причины. О них тут тоже ноль. Тупо приказ... ).
Плохо прописанный сценарий.
Вот что меня все время удивляло: никто не интересуется из героев о происходящем... Ну это ппц ведь. Даже у военных не спросили. Никаких дискуссий по этому поводу. Хоть показали бы кто, что об этом думает, у кого какое мнение о происходящем. Военные рядом вас защищают, а вы даже не поинтересуетесь: Везде ли так или только у нас? А что предпринимает правительство? Есть ли оно еще? А вообще что это такое? Откуда все началось? Как с этим борются? Нашли ли противоядие или своего рода защитное лекарство?... Короче просто ни о чем. Ведь человек по натуре очень любопытен, а тут...
Ответить
Пожаловаться
|
bestera
Заслуженный зритель
30 сентября 2015 в 06:49:05
Интересный сериал но немного нехватает мяса. Побольше бы и цены бы не было сериалу
Ответить
Пожаловаться
|
gamover12
Гость
30 сентября 2015 в 10:51:52
Сериал имхо куда лучше Ходячих! В Ходчих минус, то что выглядит всё как-то по комиксному хочется реализма, пока в Ходячих его не наблюдаю!
Ответить
Пожаловаться
|
1SecondToDie
Гость
30 сентября 2015 в 12:04:04
gamover12 писал(а): Сериал имхо куда лучше Ходячих! В Ходчих минус, то что выглядит всё как-то по комиксному хочется реализма, пока в Ходячих его не наблюдаю!
реализма с ожившими мертвецами. ага)))
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку