Джону Константину выбрали напарника

с трудом веритса что этот Мэтт Райан сможет хоть капельку повторить специфически харизматичного константина из полнометражки...или это будет какойнить нуар с демонами.Этакий писсимистичный чудик без доли иронии о том что ему досталось судьбой, который тупо делает свое дело
 

hiphopbit писал(а): Всем любителям "харизматичных" персонажей хотелось бы напомнить, что сабж - не экранизация фильма с Киану Ривзом в главной роли, и посоветовать таки почитать первоисточник.
Ей-бо напоминаете школоту, что в комментах к сталкеру Тарковского пишут "такую игру испоганили!"

всегда найдутса фанаты первоисточника,но всетаки полнометражка была черезчур популярна.Я считаю что эволюция персонажей не всегда идет во вред оригиналу...вобщем моя мысль- зачем возвращатса к первоисточнику(который собственно издавался с 88года) если есть усовершенствованный образ персонажа который подходит нынешнему поколению.тысячи запомнили Константина как сыграл его Киану...сотни помнят оригинал.

Ребята, вы все такие веселые, ей богу!)
просто тут уже писали много раз что сериал снимается по канону(т.е. по комиксам), а вот фильм был по мотивам комиксов. Киану Ривз конечно бесспорно крут и безусловно красиво играет, но вам понравился не Константин, а игра Киану!))) А вот как раз таки сериал, как я погляжу, начинает чуток походить на то что было задумано изначально!) пока только пилот и надеюсь все впереди, но как вы и успели заметить Константин должен быть не такой как Киану!))) единственное что дейсмтвительно жаль - курение в кадрах запретили!((((

Independens писал(а): с трудом веритса что этот Мэтт Райан сможет хоть капельку повторить специфически харизматичного константина из полнометражки...или это будет какойнить нуар с демонами.Этакий писсимистичный чудик без доли иронии о том что ему досталось судьбой, который тупо делает свое дело
 

hiphopbit писал(а): Всем любителям "харизматичных" персонажей хотелось бы напомнить, что сабж - не экранизация фильма с Киану Ривзом в главной роли, и посоветовать таки почитать первоисточник.
Ей-бо напоминаете школоту, что в комментах к сталкеру Тарковского пишут "такую игру испоганили!"

всегда найдутса фанаты первоисточника,но всетаки полнометражка была черезчур популярна.Я считаю что эволюция персонажей не всегда идет во вред оригиналу...вобщем моя мысль- зачем возвращатса к первоисточнику(который собственно издавался с 88года) если есть усовершенствованный образ персонажа который подходит нынешнему поколению.тысячи запомнили Константина как сыграл его Киану...сотни помнят оригинал.

То есть, ввиду того, что на постсоветском пространстве игра сталкер куда популярней книги "пикник на обочине" Стругацких, все попытки развивать оригинальный франчайз следует считать говном априори? Странный Вы человек.
И ещё. Было бы полезно научиться говорить за себя. Даже в этой ветке мнения по образу Константина разделились, а люди, сидящие на этом сайте, далеки от целевой аудитории сериала. И если уж "тысячи" фанатов Киану не смогли обеспечить сиквелов и прочих вбоквелов фильма, да и в ближайшем полнометражном кроссовере Ривз как кандидат даже не рассматривается, то как "сотни" сумели превратить персонажа в самый долгоиграющий франчайз издательства вертиго? Напомню, что комикс выпускается до сих пор.

Посмотрев фильм с Киану, тут более игра актера, харизматичность и т.д. - это хорошо, съиграл он в лучшие свои годы времен "Матрицы"... Одназначно респект актеру и все такое... Кинцо со своим пафосом и это хорошо конечно...
Но у Фильма с комиксом разве что сцена со стаканом и насекомым близка к оригиналу.
 
Почитав комикс, вникнув в происходящее, атмосфера совсем другая. В первых номерах он вообще алкаш, дрищ, курильщик и чувак, который жертвует друзьями (воспоминания и духи которых преследуют его), а так же больше сторонний наблюдатель, помогающий если это возможно (чаще сваливающий), а не герой который лезет всех спасать.
Сериал пытается передать эту атмосферу - и это хорошо.
 
Тем более пилот вроде как переснимать будут.

да что вы все разделяите на два столбика- гавно и негавно.есть еше и серое-право на жизнь имеют оба проекта...просто я считаю что образ константина который сыграл киану более актуальный.
есть проекты как большая белая акула...им не надо эволюционировать.А есть и те проекты которые можно доработать в ввиду смены контингента зрителей, что сделали в полнометражке и у них получилось ибо как ктото выше писал даже комиксы издали с физией ГГ фильма=)
да и показатель заработанного бабла совсем не показатель.Сейчас допустим на рекламу нового блокбастера стратятса сотни миллионов,чтобы было на слуху.С константином такого я не припоминаю.Куча культовых фильмов имеют низкие сборы и высокий рейтинг.

Independens писал(а): да что вы все разделяите на два столбика- гавно и негавно.есть еше и серое-право на жизнь имеют оба проекта...просто я считаю что образ константина который сыграл киану более актуальный.
есть проекты как большая белая акула...им не надо эволюционировать.А есть и те проекты которые можно доработать в ввиду смены контингента зрителей, что сделали в полнометражке и у них получилось ибо как ктото выше писал даже комиксы издали с физией ГГ фильма=)
да и показатель заработанного бабла совсем не показатель.Сейчас допустим на рекламу нового блокбастера стратятса сотни миллионов,чтобы было на слуху.С константином такого я не припоминаю.Куча культовых фильмов имеют низкие сборы и высокий рейтинг.

Да не эволюция это. Просто альтернативный взгляд. Можно сказать перезапуск. И этот самый перезапуск, не то чтобы прокатил (уж за 9 лет можно сказать с уверенностью). Что в свою очередь, говорит о НЕактуальности такового взгляда.
И ещё; Гэбриел - мужик=)

Братья Винчестеры в одном флаконе, а также чернокожий Кастиэль :)

Пилотная серия оставила смешанные чувства. Я не читал все комиксы про Константина, но более менее понял атмосферу вселенной и отношение к жизни главного героя. То как в сериале показан Константин - хоть не канон., но меня устраивает (образ алкаша дяди Пети, который бухает, несёт всякую чушь, но когда нужно, он показывает себя во всей красе хорошо показан).
В чём промахнулись создатели сериала так это в атмосфере. Я ни на грамм не поверил сериальному Константину, когда он кого-то "изгоняет", больше похоже что у него, прошу прощения, диарея и он из последних сил пытается успеть дочитать текст, и демону, который это видит, от происходящего становится плохо тоже. В "Сверхъестественном" (в первых пяти сезонах) и в фильме "Константин" вериться в изгнание демонов и их убийство, а в сериале это сделали как-то для галочки.
Атмосфера же вселенной тоже вызывает вопросы, но пока точно сформулировать не могу, но я в этот мир не верю.

Пожалуй присоединюсь к топящим за Фильм с Ривзом.
А этот сериальчик очередная штамповка.

Hronno писал(а): Пилотная серия оставила смешанные чувства. Я не читал все комиксы про Константина, но более менее понял атмосферу вселенной и отношение к жизни главного героя. То как в сериале показан Константин - хоть не канон., но меня устраивает (образ алкаша дяди Пети, который бухает, несёт всякую чушь, но когда нужно, он показывает себя во всей красе хорошо показан).
В чём промахнулись создатели сериала так это в атмосфере. Я ни на грамм не поверил сериальному Константину, когда он кого-то "изгоняет", больше похоже что у него, прошу прощения, диарея и он из последних сил пытается успеть дочитать текст, и демону, который это видит, от происходящего становится плохо тоже. В "Сверхъестественном" (в первых пяти сезонах) и в фильме "Константин" вериться в изгнание демонов и их убийство, а в сериале это сделали как-то для галочки.
Атмосфера же вселенной тоже вызывает вопросы, но пока точно сформулировать не могу, но я в этот мир не верю.

Вот вот, именно так! Не верю! :) А образ Константина, не скажу, что не нравится, но тоже не верю :)