«Играть глупого тренера было просто»
22 мая 2014 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Гленн Хоуэртон рассказывает об особенностях своего персонажа в «Фарго»
Дон Чамп в исполнении Гленна Хоуэртона, тренер-шантажист из сериала «Фарго», может, глуповат немного, но невероятно амбициозен. Одним из самых смелых его поступков стало объединение с главным злодеем истории — Лорном Малво (Билли Боб Торнтон) с целью шантажа Ставроса (Оливер Платт).
Парочка, конечно, получилась довольно странной, зато их действия были слаженными и, что самое главное, эффективными. По крайней мере, так было до тех пор, пока Лорн не законопатил Дона в его же собственной кладовке, давая тем самым понять, что в этом деле партнер ему больше не нужен.
Гленн Хоуэртон нашел в своем плотном графике несколько минут, чтобы рассказать ресурсу TVRage о положении своего персонажа, а также о том, как ему удалось так хорошо вжиться в роль явно обделенного интеллектом героя. «Играть такого наивного парня было довольно просто, — утверждает Гленн. — Я как будто вернулся в детство, когда так легко попасть под чье-то дурное влияние. Особенно если влияет на тебя такой суровый дядька, как Лорн Малво».
И хотя Дон должен был задуматься, что могло бы означать его заточение в кладовой, Хоуэртон утверждает, что этот фанат автозагара больше переживает по другому поводу: «Думаю, он не столько боится насилия по отношению к себе, сколько не хочет быть пойманным».
А есть ли у него вообще хоть какой-то план побега из этой импровизированной тюрьмы? Ответ прост, как сам Чамп, — абсолютно никакого. И это, по словам актера, самая худшая из всех возможных стратегий в данной ситуации, особенно когда на горизонте маячит Малво.
Сравнивая Дона с Деннисом, его героем из сериала «В Филадельфии всегда солнечно», актер говорит: «Деннис в такой ситуации все свое время потратил бы на то, чтобы понять, как выбраться из этого места. Дон же просто слопает все съестное, что там лежит, а потом загадит все вокруг себя. Написает в собственные ботинки... Черт его знает, что еще он там может сделать... Деннис — циничный и недоверчивый, а Дон — очень наивный и послушный».
Парочка, конечно, получилась довольно странной, зато их действия были слаженными и, что самое главное, эффективными. По крайней мере, так было до тех пор, пока Лорн не законопатил Дона в его же собственной кладовке, давая тем самым понять, что в этом деле партнер ему больше не нужен.
Гленн Хоуэртон нашел в своем плотном графике несколько минут, чтобы рассказать ресурсу TVRage о положении своего персонажа, а также о том, как ему удалось так хорошо вжиться в роль явно обделенного интеллектом героя. «Играть такого наивного парня было довольно просто, — утверждает Гленн. — Я как будто вернулся в детство, когда так легко попасть под чье-то дурное влияние. Особенно если влияет на тебя такой суровый дядька, как Лорн Малво».
И хотя Дон должен был задуматься, что могло бы означать его заточение в кладовой, Хоуэртон утверждает, что этот фанат автозагара больше переживает по другому поводу: «Думаю, он не столько боится насилия по отношению к себе, сколько не хочет быть пойманным».
А есть ли у него вообще хоть какой-то план побега из этой импровизированной тюрьмы? Ответ прост, как сам Чамп, — абсолютно никакого. И это, по словам актера, самая худшая из всех возможных стратегий в данной ситуации, особенно когда на горизонте маячит Малво.
Сравнивая Дона с Деннисом, его героем из сериала «В Филадельфии всегда солнечно», актер говорит: «Деннис в такой ситуации все свое время потратил бы на то, чтобы понять, как выбраться из этого места. Дон же просто слопает все съестное, что там лежит, а потом загадит все вокруг себя. Написает в собственные ботинки... Черт его знает, что еще он там может сделать... Деннис — циничный и недоверчивый, а Дон — очень наивный и послушный».
Читайте также
Последние комментарии
Все комментарии (20)
Все комментарии (20)
molotok72
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 мая 2014 в 20:34:25
Тут ради освежения памяти пересмотрел фильм Фарго, теперь есть чувство постоянного дежавю. Интересный сериал, главное что бы всё стало понятно и закончилось в одном сезоне.
inNd
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
24 мая 2014 в 01:27:27
Даже не знаю, что лучше: сначала посмотреть фильм а потом сериал, или наоборот. Я вот приступил к просмотру сериала после фильма, и как уже написали, есть чувство дежавю, хотя прикольно находить разные "пасхалки". В общем, последняя серия (6 кажется) разорвала эту самую схожесть в сюжетах напрочь. Прикольно, что сказать.
Комментарий скрыт
Craft95
Заслуженный зритель
не обращай внимание на идиота, у него, свои маразматические мысли, в пустой голове.
Заслуженный зритель
24 мая 2014 в 17:40:02
Pavean писал(а):XStop1 писал(а): Гвоздь вбитый на половину - не считается законопаченным xDЭто что же получается что если гвоздь забить полность то он станет законопаченным? Кстати, при чём здесь вообще гвоздь?
не обращай внимание на идиота, у него, свои маразматические мысли, в пустой голове.
Dennis-DD
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
25 мая 2014 в 16:30:59
Вчера посмотрел оригинальный фильм. Прикольненко :)
Tuns89
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 мая 2014 в 10:49:11
сериал является продолжением одноимённого фильма, но мало чем связан с этим фильмом, пока что только сумкой с деньгами зарытой в снег....Кто считает что это что то вроде ремейка, не прав)
SimpleAcc
Гость
Гость
27 мая 2014 в 00:42:48
KingOfMonago писал(а): Да, прикольный......Лорн Малво :))))После самого сериала фильм смотрится хреного. Сериал ГОРАЗДО интереснее.:)
Правда всё никак не доберусь до полнометражного фильма "Фарго"... (((
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость