Стивен Моффат уверен в новом злодее «Шерлока»

jigit13 писал(а): Самый  шикарный момент :) Щелчки по носу Ватсона. Хороший актер играет Магнуса

соглашусь полностью, из всех сезонов лучший и чел и персонаж, хотя вовсе не страшный как было обещенно, снова задирают планку до небес, считаю это неким мошенничеством:)

kmk13kmk писал(а):

Ferryman90 писал(а):

kmk13kmk писал(а):

stelsmig писал(а):

kmk13kmk писал(а):

jigit13 писал(а): kmk13kmk жаль Вас в сценаристы не пригласили уж Вы бы удивили мир - я уверен :)

так уродывать классику нельзя!!!

Так этаж по мотивам, и собственно это адаптация под наше время. Не надо путать с экранизацией.

зачем что то искать среди КУЧИ новых и никому неизвестных работ молодых и не молодых сценаристов, когда можно взять и изговнять шедевральный Труд, наши тоже выкакали Шерлока 2013 это просто жесть, нет жесть это если Болливуд снимут свою версию!!

А я обьясню почему. Во-первых мало известные детективы смотрят далеко не все. Другими словами не так много людей подойдут к экранам своих телевизоров если там будет премьера сериала скажем "Инспектор Пайк", ну или даже такое кричащее название "На лезвии". Опятьже молодые и не очень почему-то начинают считать что Шерлок был реальным персонажем а не героем книги Конан Дойля. Ещё тема. Они адаптируют героев, а не экранизируют. Разные поколения, разные моральные ценности и прочее. Классика это хорошо, способ адаптировать классику для молодых, тоже отлично на мой взгляд. Рассмотрим пример. Типичный школьник увидит по телевизору Ливанова в образе и это не заставит его почитать классику. А в таком варианте вопроса школьник вполне может смахнуть пыль с полки и взять томик Конан Дойля. Если лично вам не нравится это, то пожалуйсто оставьте своё мнение при себе. Британцы сразу говорили что первый сезон делали под себя даже не предполагали что этот сериал так понравится всем.

это мое мнение, у нас демократия, я не в коем случае его (свое мнение) никому не навязываю, а Вы батенька грубиян и злюка!

Ни в коем случае. Я ненавижу людей одинаково. Просто решил привести пару доводов против твоего мнения и ни кого не хотел задеть своим сообщением.

Одна глупость в серии есть, когда на Бейкер-Стрит приходил шантажист, то Холмса и Ватсона обыскали. А в конце серий не стали обыскивать или не нашли пистолет?  

kmk13kmk писал(а):

jigit13 писал(а): kmk13kmk жаль Вас в сценаристы не пригласили уж Вы бы удивили мир - я уверен :)

так уродывать классику нельзя!!!

Так уродовать русский язык нельзя!
 

И пожалуйста, друзья, не кормите тролля =)

Как Холмс то выжил, где это сказали?

Loranso писал(а):

kmk13kmk писал(а):

jigit13 писал(а): kmk13kmk жаль Вас в сценаристы не пригласили уж Вы бы удивили мир - я уверен :)

так уродывать классику нельзя!!!

Так уродовать русский язык нельзя!
 
 
И пожалуйста, друзья, не кормите тролля =)

тут тролль один, а уродывать я написал намеренно, вчитайтесь-поверхностный Вы "мой"!

3DCryX писал(а): Как Холмс то выжил, где это сказали?

Первая серия 3 сезона когда Холмс рассказывает Андерсону на камеру версию, это пока официальный вариант.

3DCryX писал(а): Как Холмс то выжил, где это сказали?

еще не придумали:) очередной ход, привязать к экранам.

3DCryX писал(а): Как Холмс то выжил, где это сказали?

Нигде. Просто показали пару вариантов как это могло быть и всё.

блин, ждали год чтобы посмотреть три серии за две недели((((