Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

Профессор Мориарти, Ирен Адлер и другие новые персонажи «Элементарно»

24 января 2013 г.
Что нам стало известно о будущих сериях телепроекта

Обсуждение новости



BEERk0ff
Заслуженный зритель
16 января 2013 в 07:12:18
Мне кажется, что Джон Ханна более известен по ролям в фильмах про Индиана Джонса.
Ответить
Пожаловаться
|
Irick74
Заслуженный зритель
16 января 2013 в 14:30:24
Буду рада увидеть в сериале Джона Ханна!
Ответить
Пожаловаться
|
Dante XIVOVIII
HeAvyMeTaL | Заслуженный зритель
16 января 2013 в 19:13:48
12 серия просто шикарна!!!
Ответить
Пожаловаться
|
u2983780
Гость
16 января 2013 в 21:48:21
сериал очень хороший жду продолжение.Огромное спасибо.
Ответить
Пожаловаться
|
mc.arrowsky
Заслуженный зритель
17 января 2013 в 01:55:15
JetPOD писал(а): Сериал интересный, но... Не имело смысла юзать имя Шеркола. Просто назвали бы его по-другому даже при названии "Элементарно" и сериал смотрелся бы на порядок интереснее. А так, на данном этапе и на фоне сериала "Шерлок" эта кинолента вообще не катит.
blonk писал(а):
wad2 писал(а): забавно, когда в сериале кто-то встречает главного героя с таким именем, и делает вид что не читал Конан Дойля. как будто вообще никто никогда в Америке про него не слышал.
А как будто в "Шерлоке" кто-то об этом задумывался. Честное слово, сериал, заслуживает продолжения. И я этого с нетерпением жду.

В "Шерлоке" сохранены ТЕ отношения между Шерлоком и Ватсоном, прекрасно сыграно и довольно хорошо продумано, плюс сам Лондон, еще Майкрофт и миссис Хатсон (как же без них!?) и прочее, прочее.
В "Элементарно" все элементарно, там Америка и совсем другая история...
Я бы это вообще смотреть не стал, если бы "Шерлока" не пришлось столько ждать.
Ответить
Пожаловаться
|
Opiumfm
Зритель
17 января 2013 в 13:48:54
Мне интересно, кто-нибудь из тех, кто вопит, что этот сериал порочит имя Дойла и не идет ни в какое сравнение с британским вариантом, задумывался над тем, что "Шерлок" точно также не имеет по сути никакого отношения к произведениям сэра Артура и тупо позаимствовал имена главных героев из литературного оригинала? Ребятки, вы хоть думайте, перед тем как постить, да и если рассуждаете о "правильности" вариантов, то почитайте оригинальные произведения, а не Викепедию, дабы вас потом не тыкали носиком в какашки)
1. Оригинальный Дойловский дедуктивный метод показан намного лучше в американском варианте.
2. Отсутствие у американцев клоунады. Я как-то привык ассоциировать Мориарти, да и самого Холмса, с более серьезными персонажами, а не фарсовыми кривляками.
3. Ватсон - женщина. Это конечно уже было и в литературе и в кинематографе, но свежо, господа, свежо и оригинально.
Смотрите оба сериала, как разные картины, и не занимайтесь сравнением и очковтирательством на форумах) Если уж вы так обсираете этот сериал, что вы забыли в этой ветке? Сериал перешагнул 10-ю серию, но вы продолжаете смотреть и обсуждать. Попахивает банальным идиотизмом.
Оба сериала отличны, каждый в своем проявлении. Мир всем. Липкие шишки правят миром.
Ответить
Пожаловаться
|
Dante XIVOVIII
HeAvyMeTaL | Заслуженный зритель
17 января 2013 в 20:39:03
Opiumfm писал(а): Мне интересно, кто-нибудь из тех, кто вопит, что этот сериал порочит имя Дойла и не идет ни в какое сравнение с британским вариантом, задумывался над тем, что "Шерлок" точно также не имеет по сути никакого отношения к произведениям сэра Артура и тупо позаимствовал имена главных героев из литературного оригинала? Ребятки, вы хоть думайте, перед тем как постить, да и если рассуждаете о "правильности" вариантов, то почитайте оригинальные произведения, а не Викепедию, дабы вас потом не тыкали носиком в какашки)
1. Оригинальный Дойловский дедуктивный метод показан намного лучше в американском варианте.
2. Отсутствие у американцев клоунады. Я как-то привык ассоциировать Мориарти, да и самого Холмса, с более серьезными персонажами, а не фарсовыми кривляками.
3. Ватсон - женщина. Это конечно уже было и в литературе и в кинематографе, но свежо, господа, свежо и оригинально.
Смотрите оба сериала, как разные картины, и не занимайтесь сравнением и очковтирательством на форумах) Если уж вы так обсираете этот сериал, что вы забыли в этой ветке? Сериал перешагнул 10-ю серию, но вы продолжаете смотреть и обсуждать. Попахивает банальным идиотизмом.
Оба сериала отличны, каждый в своем проявлении. Мир всем. Липкие шишки правят миром.
отлично сказано.
Ответить
Пожаловаться
|
o001kt
Гость
17 января 2013 в 21:26:09
Bobbyr писал(а): Хороший, качественный комбикорм, нету пафоса, янки-дудль-дам патриотизма, который бесит во всяких революциях и сошедших с небес, вполне смотрибельный сериал, даже и без использования (да простит меня за это слово Конан-Дойль) франшизы про Шерлока.
а как же последняя серия))) ууууу русская разведка!!!))
Ответить
Пожаловаться
|
wildcat1978
Заслуженный зритель
18 января 2013 в 08:11:57
Интересно, америкосы хоть сами-то понимают, что за отстой они запустили????? Еле смог посмотреть пару серий этого УГ. Ватсон - женщина, Холмс - тупой янкес, хорошо хоть, что не ниггер с голубой ориентацией, как это сейчас модно и политкорректно...
Ответить
Пожаловаться
|
Whirr
Заслуженный зритель
18 января 2013 в 15:49:09
wildcat1978 писал(а): Интересно, америкосы хоть сами-то понимают, что за отстой они запустили????? Еле смог посмотреть пару серий этого УГ. Ватсон - женщина, Холмс - тупой янкес, хорошо хоть, что не ниггер с голубой ориентацией, как это сейчас модно и политкорректно...

ты аккуратнее, а то придется нам смотреть на черного голубого Ватсона))))))) Кто знает, может уже сценарий пишут)
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку