добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Схватка
Heat
Обсуждение фильма
Marser69
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 ноября 2025 в 21:52:34
чегокай в гавнораше!!!
AlNagor
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 ноября 2025 в 22:25:10
А для чего тебе кино с ''говнорусской'' озвучкой? В интернете не заставит труда найти данное кино с озвучкой на Украинском языке. У тебя биполярочка?
sspirtus
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 ноября 2025 в 23:36:28
качать однозначно и смотреть со звуком 5.1. лучшие актеры
K.a.c.c
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 ноября 2025 в 06:25:45
ну на разок норм. мб раньше это было драматично и тд. Треть фильма бесполезна. Мб я так много всего смотрю что на фоне реально крутых вещей это болтовня просто для меня, не имеющая ценности для фильма, хотя таковой задумывалась. Грустные сюжеты ппц сливные, кроме блондинчика. Тупые бабы правда почти идеально прорисованы XD
Один жирный минус. Не раскрыта тема с осознанием копом того, кто шотал женщин по итогу. Просто как то кончили его и все тут
Один жирный минус. Не раскрыта тема с осознанием копом того, кто шотал женщин по итогу. Просто как то кончили его и все тут
Семен Зильберштерн
troll90 | Заслуженный зритель |
troll90 | Заслуженный зритель |
22 ноября 2025 в 09:57:29
Трогательное наивное кино с закосами под понимание предмета, каким он видится офисному планктону. Модный в то время термин "кумулятивный заряд" конечно должен был означать что "сработали профессионалы" и похрен как оно выглядит, публика-дура, схавает что дадут. Но снято превосходно и актеры просто огонь, а что еще надо для хорошего фильма?
еще 6
комментариев
Семен Зильберштерн
в ответ на комментарий
troll90 | Заслуженный зритель |
troll90 | Заслуженный зритель |
23 ноября 2025 в 19:08:08
Еще раз, для тех кто в бронепоезде, в ходе ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ замеров давления внутри БМП никакого резкого повышения давления зафиксировано не было. Так понятно? Кумулятивный заряд это не фугас, взрывная волна распространяется снаружи а внутрь влетает пест объемом несколько миллилитров. Если пест не воткнулся в человека или боеукладку то никаких "чудовищных" последствий нет, хватит уже фантазировать. Вы еще расскажите про баротравмы от попадания подкалиберными.
iskander150
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 ноября 2025 в 20:06:36
от того что вы переходите на личность вместо здравой полемики - вас не красит и делу не помогает. напрасно вы так. по поводу показаний датчиков: такое действительно возможно и в ходе экспериментов данные снятые с датчиков могут (отметим что далеко не всегда) не регистрировать изменения общего давления. зачастую это связано с расположением датчика просто на корпусе, а не на пути следования струи. вы ратуете за доверие исключительно эмпирическим данным? вариант с тестом петарды в замкнутом объёме я уже вам предлагал. сельский туалет, автомобиль, подвал - в любом из этих мест вам гарантирована травма перепонок при мощном хлопке от ВВ или подобного. я категорически не рекомендую вам это делать из-за опасности, но вы сторонник практических результатов вместо теории объяснившей эту самую практику. не думаю, что данный ресурс годится для подобного обсуждения и потому в качестве финального аккорда напомню вам, что в сети не сложно обнаружить актуальные или свежие видеоролики на которых отчётливо видно какого рода травмы происходят с экипажем бронемашин. уверен, наша дискуссия после просмотра таких "экспериментальных" данных сойдёт на нет.
Семен Зильберштерн
в ответ на комментарий
troll90 | Заслуженный зритель |
troll90 | Заслуженный зритель |
23 ноября 2025 в 20:38:59
И какие травмы происходят? Посмотрите сами и убедитесь. Знал танкиста сменившего три танка во время боя в Грозном. Все танки были сожжены из РПГ-7. Никаких баротравм. Если не видите разницы между петардой взорвавшейся внутри и кумулятивным боеприпасом детонирующим перед стенкой корпуса то дискутировать не о чем.
7alex77
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 ноября 2025 в 12:35:50
Судя по хронометражу, это не режиссёрская версия
Andrey Phantomas
Phantomas31 | Зритель |
Phantomas31 | Зритель |
22 ноября 2025 в 12:38:43
Специалисты могут бесконечно пересматривать сцену перестрелки на дороге. До сих пор считается чуть ли не наиболее правдоподобной постановкой перестрелки в кино.
bellgrim
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 ноября 2025 в 12:50:53
перестрелку надо пересмотреть)да и трэхо еще не мачете
Алексей Васильев
в ответ на комментарий
RedBuzz | Постоянный зритель
RedBuzz | Постоянный зритель
23 ноября 2025 в 19:27:01
1:45 или позже.
sotrudnic
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 ноября 2025 в 14:38:05
Lost, ну вы реально уже с логикой не дружите, у вас в дубляже 6,5 человек, от голосов которых уже тошнит, ну если замахиваетесь на святое и решили переозвучить шедевр, ну хотя бы добавьте в штат актеров дубляжа. У вас же две тетки и три мужика на все сериалы и фильмы, Лучше Володарского еще раз послушать.
Erex
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 ноября 2025 в 21:35:54
Многим нравятся эти голоса, они уже суперпрофессиональны. А поиск "чего-нибудь новенького" - знак того, что своё ты ещё не нашёл )
motelRauch
hisenberg123 | Постоянный зритель |
hisenberg123 | Постоянный зритель |
22 ноября 2025 в 17:01:21
классное кино. спасибо лост!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель