Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Pommes
TheYangMen | Зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 января 2018 в 10:42:04
спасибо
Ответить
Пожаловаться
|
еще 2 комментария
Данил Громов в ответ на комментарий
Aneztio | Зритель | Оценка серии: 5 из 10
12 января 2018 в 01:02:40
"Сны" - это слишком сюр, не надо
Ответить
Пожаловаться
orlangdur в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 9 из 10
13 января 2018 в 13:14:51
Дика звали Филип
Ответить
Пожаловаться
k0syak32 в ответ на комментарий
Зритель
13 января 2018 в 13:47:01
Ржу, не могу остановиться))))
Ответить
Пожаловаться
Sledge Hammer
Fatalis | Зритель
11 января 2018 в 10:44:01
Отвратительная серия. С трудом осилил этот бестолковый сюжет, все ждал какого то откровения в развязке, но концовка оказалась настолько наивной, что вызовет умиление разве что у слабоумного. Что бы не омрачать удовольствия от сериала в целом, лучше этот эпизод пропускать.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 3 комментария
Алекс Стафф в ответ на комментарий
leonbolie | Зритель
Вчера в 19:22:36
И не лень вам разжевывать тупицам....
"А в чем тут смысл", " ни начала ни конца" капец....идите Мстителей смотрите...
А сами домыслить сюжет...жесть, совсем мозги напрягать не хотят...
Вы заметили как в сериале показано положительные и отрицательные стороны технологий,Искусственного Интеллекта,вот в серии когда прога подбирала идеальную пару людям, это как же круто ,очень помогало бы людям находить свою вторую половину, как говориться родственную душу.
А вот тут про роботов, (ИМХО)которые создавались для военных целей или охраны чего либо....сошли сума и начали истреблять человечество.
Вот вам псы уже сегодня, только пока никого не убивают )))
https://www.youtube.com/watch?v=3aJ6n1WrT0o
Ответить
Пожаловаться
Purplerabbit в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 4 из 10
Вчера в 21:48:39
Очень интересно как вы пришли к такому выводу о военных роботах и о их интеллекте, если в серии нет ни слова, ни намека на происхождение, а уж и про цели подавно:) Кто вам вообще сказал что робот может сойти с ума? Есть ошибки но не более.
Ответить
Пожаловаться
Mycya
в ответ на комментарий
Зритель
Вчера в 22:52:20
У них единственная цель - тотальное уничтожение всех в округе, даже после того, как сами уже уничтожены. Логично же, что это не для мирных целей они созданы)
Ответить
Пожаловаться
maxeleron
Зритель | Оценка серии: 7 из 10
11 января 2018 в 10:54:19
СПОЙЛЕРЫ.
Смотрел в другой озвучке, не очень понятен посыл серии. Я не поддерживаю идеи, что сценарист должен обьяснить посыл серии, всем и каждому (даже людям которые закончили только 4 класса), но тут просто графическая робота, противостояние людей и машин и все.
Сделал ли этих машин злой гений, или они выполняют лишь роль защиты територии? Самый простой вывод - делать машины по законах робототехники Айзека Азимова.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 4 комментария
akjollll в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 8 из 10
11 января 2018 в 11:38:19
и в том мире где они остались правило такие те кто не смерились умерають за свою глупую идеал вопрос в том что стоило ил оно того
Ответить
Пожаловаться
KingOfMonago в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
13 января 2018 в 06:45:22
akjollll писал(а): да такие всегда будут те кто не хочет менятся поэтому сейчас на вершине те кто способны менятся а те кто хочет обратно в СССР те остануться лузерами не досигнет вершины потому что мир всегда меняется

Простейший пример с религиями можно привести. Христианство же распалось на католиков и православных. А почему оно распалось? Потому что одна группа христиан была за церковные реформы (католики), другая часть не поддерживала их идеи (православные). Тоже самое и с мусульманами с их различными ответвлениями.  Одни считают, что убить неверного это нормально и его ждут после смерти девственники в раю, другая часть их осуждает.
В 988 г., после Крещения Руси большинство славян не охотно принимало новую веру после язычества. Были недовольные, которые активно или пассивно сопротивлялись новой вере. Их активно гнобили как силовым способом, так и через пропаганду.   Католики в Европе тоже не особо любили еретиков. Все мы знаем, какие шашлыки они готовили :(((
Тоже самое происходит с теми, кто по мнению большинства (или наделённых огромной властью людей) людей социума, не соответствует их требованиям. Их считают какими-то не такими, "белыми воронами" и соответственно относятся к таким людям.
Ответить
Пожаловаться
normandd в ответ на комментарий
Зритель
Вчера в 04:35:11
исходите из того , что все  умрут.
Ответить
Пожаловаться
end561
Зритель | Оценка серии: 1 из 10
11 января 2018 в 11:00:43
вообще ничего не понятно, что, куда, зачем и почему...
Ответить
Пожаловаться
|
еще 2 комментария
Стивен Кинг в ответ на комментарий
3oloto | Зритель
11 января 2018 в 17:58:01
ну зато в последней серии вас ждёт сюрприз, серия просто огонь!!!
Ответить
Пожаловаться
SpikeSSS
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
13 января 2018 в 01:13:33
Умирающему ребенку нужна была игрушка, плюшевый мишка, все из-за этого и произошло...
Ответить
Пожаловаться
WinnerWill в ответ на комментарий
Зритель
Вчера в 19:37:10
...новая игрушка, взамен старой! Бредовая серия
Ответить
Пожаловаться
End_User
Зритель | Оценка серии: 1 из 10
11 января 2018 в 11:08:47
Это тупая серия про тупых людей.
Смотреть только тем, кто не осознаёт масштабов возможной тупости.
Кроме бесконечности тупости в серии нет никаких других идей.
Ответить
Пожаловаться
|
Wise2005
Зритель
11 января 2018 в 11:26:53
И все это ради мягких игрушек? Или что там было в коробке...
Ответить
Пожаловаться
|
еще 5 комментариев
alexzoom в ответ на комментарий
Зритель
12 января 2018 в 23:38:29
Вооот!
Ответить
Пожаловаться
LOSTfan48
Зритель
13 января 2018 в 05:24:42
Хоть мой комментарий удалили. Но всё равно повторюсь, Wise2005 ты муд.к полный! За то что спойлеришь!
Ответить
Пожаловаться
KingOfMonago в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
13 января 2018 в 06:48:32
Это такой сериал, что его спойлерами не испортишь. Тут по любому смотреть самому надо. тут люди, смотрев лично так и не смогли понять о чём собственно серия, а ты говоришь про какие-то спойлеры. Приколист ты :))
Ответить
Пожаловаться
Денис Павлович
angelneon | Зритель | Оценка серии: 1 из 10
11 января 2018 в 11:31:40
Пожалуй не буду смотреть...)
Ответить
Пожаловаться
|
ronald777
Зритель | Оценка серии: 4 из 10
11 января 2018 в 11:44:19
Самая херовая серий в сезоне, в ней нет ни посыла, ни смысла, ни логики. Бессмысленные смерти троих человек ради коробки с мягкими игрушками. Это просто слабоумие и отвага, господа.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 4 комментария
Mycya
в ответ на комментарий
Зритель
13 января 2018 в 22:17:59
Она вроде как тётя, а не мать.
Ответить
Пожаловаться
KingOfMonago в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 января 2018 в 17:26:27
Mycya писал(а): Она вроде как тётя, а не мать.

И это меняет ситуацию? Мамой (да и родителем) можно быть и не будучи родственником. Мать (или отец) это то, кто воспитывает ребёнка, т.е. тот кто выполняет главную функцию родителя - заботится и воспитывает ребёнка, отдаёт ему все свои силы, находится рядом с ним в нужную минуту. Можно родить ребёнка, но быть ему чужим человеком (коими являются родители в неблагополучных семьях).
 
ronald777 писал(а): Я думаю, что самое лучшее, что могут сделать родители в эти минуты, так это побыть вместе с ребенком. А вот смерть мамы это самое худшее что может быть. Надо смотреть вменяемо на мир.

То есть, если есть возможность удовлетворить просьбу ребёнка в (возможно) последние для него минуты жизни, ты это не сделаешь? Например, он попросит принести ему "того самого мишку" любимую плюшевую игрушку или ещё что-либо, а ты скажешь нет? Да уж, не хотел бы я быть твоим ребёнком, раз придётся услышать подобное перед своей (возможной) смертью :(((
Ответить
Пожаловаться
ronald777 в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 4 из 10
14 января 2018 в 19:44:00
Так я не говорю, что дарить ребенку плохо, но в апокалиптическое время даже простой поход за едой, медикаментами является очень рисковым мероприятием, учитывая роботов-собак, которые убили весь скот и многих людей. Можно еще вспомнить зомби-драму Ходячие мертвецы, где это хорошо показано.
Ответить
Пожаловаться
PortalX3
Зритель | Оценка серии: 1 из 10
11 января 2018 в 11:51:08
Даже до конца целиком не досмотрел, воспользовался перемоткой - очень слабая серия.
Да какой там слабая - самая отвратительная серия этого сезона.
Радует лишь то, что следующая, последняя, серия будет снова крутой
Ответить
Пожаловаться
|
еще 15 комментариев
PortalX3 в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 1 из 10
14 января 2018 в 20:50:11
Они рискнули ни за что. Поставь себя на их место. Ты бы пошел добровольно искать плюшевого медведя, зная, что на кону стоит твоя жизнь? И всё ради гипотетических 5 минут радости для умирающего ребенка? Что-то я сильно сомневаюсь во всём этом вашем благородстве. Ты бы скорее сам умирающего ребенка прибил, чтобы не мучился - и сосредоточился на том, чтобы человечество не вымерло.
Вот если на вылазку за едой пойти - это ещё куда ни шло. Но ради игрушки - это реально бред.
Ответить
Пожаловаться
Explorer100 в ответ на комментарий
Зритель
14 января 2018 в 22:16:02
"Ты бы пошел добровольно искать плюшевого медведя, зная, что на кону стоит твоя жизнь?"
Медведь это не цель, а средство достижения цели. Главное не игрушка, а то для чего она нужна. В этом вся разница. Конечная цель.
  С точки зрения здравого смысла ТЫ ПРАВ. Но в целом ты был бы прав, если бы режиссер хотел до нас донести чтото другое, нежели донес. Вопрос, правильно или не правильно они поступили, ВТОРИЧЕН. Нам хотели показать разницу между человеком и машиной. Между черствой логикой и  человеческим отношением. Что человек способен пойти на риск не только ради себя самого, но и ради других. С этой точки зрения и я оцениваю их выбор. Они поступили так, как сочли правильным. Это выглядит благородно, как бы пафосно это не звучало.
  Пошел бы я добровольцем?  Тут надо спросить, насколько ребенок и его родственники близки мне, чтобы пойти на это. А вообще это личный выбор каждого. Все зависит от конкретных обстоятельств и реальных событий, а не гипотетического выбора. Я с пониманием отнесусь к любому выбору.  Предложи мне ктонибудь сейчас это, я бы не пошел. Но откуда мне сейчас знать, как бы я поступил, если бы пережил тот апокалипсис и как он изменил бы меня.
Ты бы не пошел, да? Без вариантов? Одни назовут это трусостью, другие продуманным решением.
  Представь, один человек хочет найти игрушку для ребенка, другой человек вызывается пойти с ним, просто чтобы помочь. Тебя никто не просит и не заставляет идти с ними. Ты допустим ничем не занят и в курсе того, что они хотят сделать. Если они пойдут и не вернутся, будет ли тебе все равно, что они погибли? Будешь ли ты корить себя тем, что не пошел с ними? Несколько лет вы жили и выживали вместе, делились друг другом едой. Быть может когда то этот человек спас тебе жизнь. Ведь все могло сложиться по другому. Быть может твои действия там, спасли бы их в трудный момент и вы все вернулись назад.
"Вот если на вылазку за едой пойти - это ещё куда ни шло. Но ради игрушки - это реально бред." Они могут найти и еду, или еще чтото нужное им. Нам как бы показывают, что хоть главная задумка и рискованная и со здравым смыслом расходится, но еще можно найти например нужные им батарейки. То есть попутная цель, м.б важная для всей группы выживших.
Ответить
Пожаловаться
PortalX3 в ответ на комментарий
Зритель | Оценка серии: 1 из 10
14 января 2018 в 23:19:10
Понимаешь, вот какое дело. Мы из этой серии не знаем НИЧЕГО. Ту мысль, которую, как ты говоришь, режиссер (хотя скорее сценаристы) пытается до нас донести - это не работает. Персонажей всего трое. И двух из них убивают за первые 5 минут. Героиня никак не раскрывается. Угроза за всю серию (не считая самый конец, с полетом камеры) - одна. Какой это мир, какой апокалипсис люди пережили, сколько людей выжило - мы ничего не знаем. Следовательно, мы просто не можем сопереживать тому, что происходит на экране. Тем более, если актерская игра этой женщины оставляет желать лучшего. Мне её (её персонажа) было вообще не жалко.
Что это за робопсы, откуда они взялись - мы тоже не знаем об этом ничего. Только то, что они плюют датчиками в кожу и сканируют местность. Ну и заряжаются с утра от солнца.
Минимум информации. И подача, когда ты ничего не знаешь - она не работает совершенно. Ты просто смотришь на безликую ситуацию, а потом видишь результат. Никакого сопереживания тут нет. Кому сопереживать? Мифическому ребенку? А вдруг её по рации никто и не слышал (я про финальный монолог этой женщины)?
Я знаю совершенно точно - если под угрозой само существование человеческой цивилизации, то просто так менять 3 жизни на плюшевого медведя не будет никто.
Вот чем плох умирающий ребенок во время апокалипсиса? Вот сам подумай. Ребенку больно, раз он умирает (не в наркозе же он - иначе тогда как он с мишкой этим играть будет). Крики умирающего ребенка, особенно во время апокалипсиса, наверняка будут действовать на нервы остальным выжившим. Такая нервозность создает конфликтные ситуации (Боже, да пристрелите вы уже его, чтоб заткнулся - как один из вариантов). Ладно там родственники так не скажут, но совершенно чужие люди так 100% скажут. А это ведет к ссорам, возможно даже смертям других людей - или распаду группы.
А человечество на грани вымирания - такое просто нельзя допустить.
А лекарства? А время, которое тратится на этого ребенка? А еда? Это всё пустая трата ресурсов, которые, как мы видим, в этом мире добыть очень не просто, фактически со смертельным риском.
Поэтому, самый гуманный и логичный способ - пристрелить умирающего. Ибо он что так умрет, что этак - только от пули быстрей. А значит никакой ситуации, чтобы 3 взрослых человека, рискуя своими жизнями, искали для одного умирающего ребенка плюшевого медведя, просто быть не может. Ведь на кону вся цивилизация, весь человеческий вид. Важна каждая здоровая жизнь. Каждый, кто может принести пользу. Сильные выживают ради продолжения рода - слабые, соответственно, умирают. Это закон природы.
Блин, я тебе тут целый сюжет обрисовал, основываясь на множестве других фильмов про апокалипсис и исчезновение цивилизации. Такими темпами и уже у меня СПГС появится.
Так что не ищи тут какое-то второе дно, какой-то потаенный смысл - в этой серии его нет.
Ответить
Пожаловаться
Utopiauu
Зритель | Оценка серии: 1 из 10
11 января 2018 в 12:18:07
Черно белое говно
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку серии, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку