«Стрела»: снаряжение и воображение

Tsito писал(а): я правильно понял, что они ещё и гордятся трюками и драками в этом сериале? :)))

Трюки-то ладно, но вот бои и стрелянина ну просто отстой, профессионально-подготовленые бойцы ни с расстояния ни в упор не могут втроем попасть в одного противника.
Разочарование.

А потом это (вырезано цензурой) всунут в топ 10 сериальных драк по версии ЛостФильм, проигнорив Марко Поло, Баньши и все остальное чего на лосте нет

Hitaekhan писал(а):
Мадам, я говорил о топовых каналах, HBO, FX и AMC не снимают супергеройский мусор, да у Netflixа есть Сорвиголова, но и это не такой явный шлак, да и не главный их проект

Euphe писал(а):

Hitaekhan писал(а):
Мадам, я говорил о топовых каналах, HBO, FX и AMC не снимают супергеройский мусор, да у Netflixа есть Сорвиголова, но и это не такой явный шлак, да и не главный их проект

Во-первых, я он. Во-вторых, это не топовые каналы. Топовые каналы по аудитории были названы мной выше. В-третьих, у АМС есть тоже комиксоидный мусор, аля ХМ и БХМ. В-четвёртых, у Нетфликса, кроме Сорвиголовы выйдет 20 ноября новый супергеройский сериал Джессика Джонс и на подходе ещё 2. Так что это основная их тематика.

Он? Тогда сорри, обычно девочки меняют шрифты и ставят бабочек на автарки. Если HBO и АМС по вашему не топовые каналы, то дальнейшая дискуссия с вами нецелесообразна, вы крайне слабо владеете матчастью.

Hitaekhan писал(а):
Он? Тогда сорри, обычно девочки меняют шрифты и ставят бабочек на автарки. Если HBO и АМС по вашему не топовые каналы, то дальнейшая дискуссия с вами нецелесообразна, вы крайне слабо владеете матчастью.

Euphe писал(а):

Hitaekhan писал(а):
Он? Тогда сорри, обычно девочки меняют шрифты и ставят бабочек на автарки. Если HBO и АМС по вашему не топовые каналы, то дальнейшая дискуссия с вами нецелесообразна, вы крайне слабо владеете матчастью.

Нет, они не топовые и в не знание мат.части, я тебя ткнул ещё в первом своём сообщении. Ну-ка расскажи мне, как кабельные каналы популярней эфирных, этого не может быть, хотя ты же не шаришь в этом.

Попробую тебе объяснить на яблоках. Берем, к примеру, HBO - канал производит практически одни хиты, все проекты высочайшего качества с оверрейтингам,  это топ-канал с продукцией топ-качества. CW производят сериальные проекты на очень большего любителя вроде флешь, стрела, дневники вампира, сн(которых уже лет 6 как нужно закрыть) etс. По сравнению с HBO это помойка и нетоп, так понятно?

Хоспади. Диванные критики. Сериал по комиксам. Чо вы ожидаете? Идите лучше чо-нить другое смотрите, а не под каждой новостью нойте, нытики.

Hitaekhan писал(а):
Попробую тебе объяснить на яблоках. Берем, к примеру, HBO - канал производит практически одни хиты, все проекты высочайшего качества с оверрейтингам,  это топ-канал с продукцией топ-качества. CW производят сериальные проекты на очень большего любителя вроде флешь, стрела, дневники вампира, сн(которых уже лет 6 как нужно закрыть) etс. По сравнению с HBO это помойка и нетоп, так понятно?

Hitaekhan писал(а):

Euphe писал(а):

Hitaekhan писал(а):
Он? Тогда сорри, обычно девочки меняют шрифты и ставят бабочек на автарки. Если HBO и АМС по вашему не топовые каналы, то дальнейшая дискуссия с вами нецелесообразна, вы крайне слабо владеете матчастью.

Нет, они не топовые и в не знание мат.части, я тебя ткнул ещё в первом своём сообщении. Ну-ка расскажи мне, как кабельные каналы популярней эфирных, этого не может быть, хотя ты же не шаришь в этом.

Попробую тебе объяснить на яблоках. Берем, к примеру, HBO - канал производит практически одни хиты, все проекты высочайшего качества с оверрейтингам,  это топ-канал с продукцией топ-качества. CW производят сериальные проекты на очень большего любителя вроде флешь, стрела, дневники вампира, сн(которых уже лет 6 как нужно закрыть) etс. По сравнению с HBO это помойка и нетоп, так понятно?

епт, т.е. то, что ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ на HBO продукция топ качества (еще градации введем, ага), делает канал топом. Большей глупости я давно не видел, аффтар переоценивает важность своего мнения

Euphe писал(а):

Hitaekhan писал(а):
Попробую тебе объяснить на яблоках. Берем, к примеру, HBO - канал производит практически одни хиты, все проекты высочайшего качества с оверрейтингам,  это топ-канал с продукцией топ-качества. CW производят сериальные проекты на очень большего любителя вроде флешь, стрела, дневники вампира, сн(которых уже лет 6 как нужно закрыть) etс. По сравнению с HBO это помойка и нетоп, так понятно?

Тяжёлый случай. Ткну тебя в факты. Какие у НВО хиты с оверрейтингами? Не смеши, пожалуйста. Возьмём самый топовый сериал канала НВО, Игру Престолов.
Рейтинги Игры Престолов в среднем по сезонам.
5 сезон - 6.88 млн. зрителей 3.5 демо.
4 сезон - 6.84 млн. зрителей. 3.6 демо.
3 сезон - 4.97 млн. зрителей. 2.6 демо.
Да тот же Блиндспот (Слепое пятно) сейчас в среднем за серию собирает 8.71 млн. зрителей, можно ещё назвать больше десятка сериалов, которые собирают больше ИП.
Что ещё рассмотрим?
Тру Детектив.
1ый сезон. 2.33 млн. зрителей 0.98 демо.
2ой сезон. 2.61 млн. зрителей 1.15 демо.
Да его даже Флэш уделывает.
2ой сезон Флэша.
3.57 млн. зрителей и 1.4 демо.
Стрела такие же рейтинги собирает, как и Тру Детектив, если на то пошло.
Давай называй одни хиты с оверрейтингами на канале НВО, можешь ещё и FX с AMC захватить, посмеёмся какие они топовые.

Мы говорим о разных вещах. Разумеется аудитория общедоступных каналов больше, чем у платных, но качество на платных на порядки выше. HBO, АMC, FX, Showtime выпускают шедевры это показатель топовости и качества, в контексте сериалов, а не то какое количество школьников посмотрело серию про петуха в смешном костюме.