Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
еще 26
комментариев
5454999
в ответ на комментарий
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
05 марта 2018 в 18:26:24
Можно подумать только в США этим кормят - в рашке та же история, сейчас прекрасная программа реновации (отъем земли у населения), - та же история - полное отсутствие мозгов у народа...
nk_kz
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
05 марта 2018 в 22:09:16
Самые первые статьи про какие-то чудовищно-абсурдные события, которые можно хоть как интерпретировать впоследствии, самые правдоподобные. После взрыва башен мелькнула где-то в СМИ биография Бин Ладена. Мужчина владел недвижимостью, в том числе в Нью-Йорке, и этими башнями в частности. Так что вариант "это он взорвал" не прокатил бы. Зачем человеку в полном здравии и уме уничтожать свои здания да ещё являющиеся источником немыслимых доходов? Значит, это мог сделать кто-то, кто хотел его наказать.
Впоследствии в году 11-м по ТВ показали длинный документальный фильм, в котором независимая группа провела расследование и подвела к мысли, что Буш был в курсе.
Впоследствии в году 11-м по ТВ показали длинный документальный фильм, в котором независимая группа провела расследование и подвела к мысли, что Буш был в курсе.
8wonder
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 марта 2018 в 01:46:04
GeneralMonro
Не учёбу, а грамотность и здравомыслие, которых ты, как нетрудно заменить, попросту лишён. Всё это обсуждалось экспертами тысячи раз. Ты рассуждаешь как подросток. Судя по всему, так и есть. От вибраций небоскрёбы на толстенных высоколегированных жаропрочных стальных сваях не складываются поэтажно как спичечный домик. Тебе любой механик, не то что подрывник, об этом скажет, а я как инженер-технолог могу подтвердить. На какие такие СМИ я сослался? В своё время я просмотрел ряд разоблачающих фильмов (как громких, так и не очень), основанных на мнении дясятков экспертных мнений из разных областей, прочёл кучу более развёрнутых статей с десятками неопровержимых доводов, в т. ч. бывших работников спецслужб. У меня нет желания и времени лентяям, не желающим сделать то же самое, по сто раз разъяснять простые и тысячи раз разобранные истины. Мне плевать на какие-то там "те же СМИ", ещё на них ссылаться мне не хватало. Не домысливай за других, учи матчасть, "грамотей".
Не учёбу, а грамотность и здравомыслие, которых ты, как нетрудно заменить, попросту лишён. Всё это обсуждалось экспертами тысячи раз. Ты рассуждаешь как подросток. Судя по всему, так и есть. От вибраций небоскрёбы на толстенных высоколегированных жаропрочных стальных сваях не складываются поэтажно как спичечный домик. Тебе любой механик, не то что подрывник, об этом скажет, а я как инженер-технолог могу подтвердить. На какие такие СМИ я сослался? В своё время я просмотрел ряд разоблачающих фильмов (как громких, так и не очень), основанных на мнении дясятков экспертных мнений из разных областей, прочёл кучу более развёрнутых статей с десятками неопровержимых доводов, в т. ч. бывших работников спецслужб. У меня нет желания и времени лентяям, не желающим сделать то же самое, по сто раз разъяснять простые и тысячи раз разобранные истины. Мне плевать на какие-то там "те же СМИ", ещё на них ссылаться мне не хватало. Не домысливай за других, учи матчасть, "грамотей".
4esnok
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 марта 2018 в 00:33:55
Сериал про то, как американцы "не взрывали" свои башни. Снят для внутреннего употребления. Вряд ли он будет кому-то интересен за пределами сша
Euphe
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 марта 2018 в 00:45:21
Он и в США никому не интересен. За 3 дня 1ую серию оценило 64 человека, 2ую 37 и 3ью 27. Для сравнения Готэм (который тоже не блещет рейтингами) за 2 дня оценил 201 человек. Стрелу 338 за 2 дня.
Maikl Frolo
faso2017 | Постоянный зритель
faso2017 | Постоянный зритель
04 марта 2018 в 01:09:54
Скоро дождёмся видимо сериала о том,как америкосы таки "нашли" производство и хранилища хим. оружия в Ираке,но доказательств не представили. Ибо это секретно.Как всегда.Это действительно фильм для унутреннего в первую очередь потребления ну и попутно для убеждения всех остальных,верующих в Голливуд,как в в истину в последней инстанции...
еще 1
комментарий
Grif0n13
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 марта 2018 в 03:16:28
Ага, а потом как русские хакеоы Трампа помогли презиком стать))
notkat0
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 марта 2018 в 13:06:45
И подставили. И еще негритянского генерала, который с пробиркой якобы убийственного вещества требовал вторжения.
DaftPunkk
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 марта 2018 в 22:56:34
так есть уже фильм про это с Марком Уолтбергом.
kingvor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 марта 2018 в 01:34:41
Посмотрел серию. Что то типо Родины. Террор, ЦРУ, смертники итд.
kingvor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 марта 2018 в 01:43:10
оО тут снимается Алек Болдуин))) только в роли главы ЦРУ, я с начало подумал президента)) в первой серии его не было
Rut
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 марта 2018 в 03:17:41
Снесли. К гадалке не ходи. Особенно чётко третье снесли, в которое даже самолёт не впилялся. "Третье здание, башня WTC 7 разрушилась в 17:20 в результате серии взрывов газа и последовавшего пожара" - вешает лапшу на уши википедия...
rhjnrhjn
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 марта 2018 в 01:37:02
Так не 3 ,зданий снесли 4.Не считая Пентагона.
Хомячки то и не знают.
Хомячки то и не знают.
Rut
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 марта 2018 в 11:48:45
да мне как то пофиг, хватило 3х зданий чтобы сделать очевидные выводы
потом конечно можно лапши навешать, экспертов подкупать, развидеть всё равно не получится
потом конечно можно лапши навешать, экспертов подкупать, развидеть всё равно не получится
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель