Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



shadowlordm1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2016 в 12:22:18
Нас медленно подводят  к  изгою один.
Ответить
Пожаловаться
|
IgorKerch
Заслуженный зритель
11 декабря 2016 в 12:55:10
Kasukabe_Hina писал(а): Деда очень жестоко вальнули. Если ферму забрали и организовали на ней автоматизированный сбор урожая, то людям можно бесплатно раздавать продукты, нет необходимости работать.

Ага, а люди будут плодить новые рты, которые никому не нужны, но которые хотят жрать. Их тоже кормить нахаляву?
Ответить
Пожаловаться
|
kamill007
Заслуженный зритель
11 декабря 2016 в 13:02:06
Ну да, в мире где все роботизированно, работают люди, которым нечего терять. Да, вырубить штурмовика в шлеме с одного удара. Плачу
Ответить
Пожаловаться
|
Kasukabe_Hina
Зритель
11 декабря 2016 в 13:29:34
При коэффициенте фертильности, равном 2 (ср. США и ЕС), популяция не увеличивается. Да, размер популяции с необходимостью зависит от уровня прогресса, но обычно скорость прогресса больше, чем скорость роста популяции. Производство еды можно очень быстро нарастить за счет напр. вертикальных ферм.
Ответить
Пожаловаться
|
IgorKerch
Заслуженный зритель
11 декабря 2016 в 13:33:35
Kasukabe_Hina писал(а): При коэффициенте фертильности, равном 2 (ср. США и ЕС), популяция не увеличивается. Да, размер популяции с необходимостью зависит от уровня прогресса, но обычно скорость прогресса больше, чем скорость роста популяции. Производство еды можно очень быстро нарастить за счет напр. вертикальных ферм.

Да вот только проблема: это как этот коэффициент заставить соблюдать?
 
И опять же: на кой хрен кормить нахаляву? Только лишь за то, что они типа осчастливили мир своим появлением?
Ответить
Пожаловаться
|
Kasukabe_Hina
Зритель
11 декабря 2016 в 13:45:47
на кой хрен кормить нахаляву?
А почему нет?
Ответить
Пожаловаться
|
IgorKerch
Заслуженный зритель
11 декабря 2016 в 14:00:57
Kasukabe_Hina писал(а):
на кой хрен кормить нахаляву?
А почему нет?

А за какие заслуги? Типа потому что родился? Чи не достижение.
 
Вон, возьмём Европу: пособие по безработице, которое позволяет жить и жить весьма нормально, куча ленивых дикарей - и вуаля: они ни хера не делают, только размножаются и плодят новых халявщиков. А ведь пособие не берётся из воздуха,  его берут из налогов тех, кто работает.
Ответить
Пожаловаться
|
gt3
Зритель
11 декабря 2016 в 14:02:04
Спасибо!
Ответить
Пожаловаться
|
neomanyak
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2016 в 15:07:05
На автовазе тоже надо контроль качества по имперски ввести)))
Ответить
Пожаловаться
|
Kasukabe_Hina
Зритель
11 декабря 2016 в 15:13:55
  
его берут из налогов тех, кто работает
Условие задачи: всё автоматизировано.
А за какие заслуги?
Нелогичное требование. Своих детей ты тоже заставляешь на себя пахать, чтобы они заслужили тарелку супа? Смысл государства и есть в увеличении численности населения. Император имеет в распоряжении некоторые природные ресурсы (неограниченные), он их может тратить на неограниченное производство прод. и непрод. товаров и услуг (хотя люди могут потребить только ограниченное количество). Вместо этого он создает некомфортные условия жизни, что делает государство неустойчивым, и далее пытается справится с этими деструктивными факторами. Нелепо.  
куча ленивых дикарей - и вуаля: они ни хера не делают, только размножаются и плодят новых халявщиков
Такой статистики нет. По новостному каналу (точно не помню название) передавали, что наоборот люди начинают заниматься любимым делом.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку