Горящий в воде, утопающий в пламени

прямиком в AMC вопрос почтой России отправь

а как же раскрытие персонажей?

Как раз таки это и осталось,как бы смешно не было,но в этой серии был интересный сюжет,много сюжетных линий,красивейшие пейзажи,отличнейшая структура серии,но черт как же много даунских поступков от героев,особенно последние 10 минут прям пропитаны даунизмом.Ну и диалоги в стиле:Как весело жить в постапокалиптистике,вообщем в этом плане все как всегда

Сарказм?

Возможно.
Иногда в кинопроизводстве под видом несущественного человеческого фактора допускаются "оплошности". Здесь эту "абсурдность" можно скинуть на недостаток времени, находчивости или страха быть застигнутыми врасплох. Но приоритетом для киногруппы, скорее всего, было желание ускоренно снимать серии, и поэтому некоторые детали для придания правдоподобия могли быть намеренно вычеркнуты из сценария (если были) или сочтены как несущественные для развития сюжета. Такие добавления отнимают не только время просмотра и расконцентрируют внимание зрителя от основной идеи, но также увеличивают время производства, доставки реквизита на место съёмки. В результате зрители будут недовольны растянутостью серии, многословностью сценария, долгого ожидания следующей серии.
Посмотрите на картины в стиле реализма. Вы заметите, что художники намеренно не детализируют задний план, но аккуратно прорисовывают детали переднего плана, чем ближе к зрителю, тем чётче.
Но есть шедевры одного чёткого плана, как у художников кисти, так и режиссёров (и операторов). Например Федерико Феллини, мастер делать абсолютно всё существенным и важным в одном кино. Но это совсем другая тема.
Старайтесь абстрагироваться от своего я, когда вы смотрите кинопродукты и различать, где действительно ляпы, а где намеренный рациональный подход от создателей фильма.  

Согласен, но никто не говорил, что надо увеличивать хронометраж, достаточно было показать что они идут в лаптях....мое личное мнение.

Tony Crown - Killing Machine

спасибо!

А ты что до сих пор за 3 сезона не постиг глубокую истину?А истина в том что Стренд на самом деле трус и жук который готов пойти по головам что бы выжить,в данном случае это смотрелось очень логично,он боялся вояку Салазара,особенно после увиденного им во время стычки на дамбе,и боялся признаться ему что он глубоко не вкурсе где сейчас вообще находится Афелия,вполне видимая истина,или тебе надо на блюдечке что бы это раскрывали,хотя они так и сделали фактически,так что бы для трезво смотрящего зрителя этот факт был виден.

Ты говоришь о том, что если бы Стренд ему признался, что его дочь пропала, то батяня бросился бы на него с пушкой, потому что тот виноват, что дал ей уйти?

Разумеется,Салазар неуровновешенный псих,который убил 100 человек собственными руками,а уж темболее человека,что не сохранил его дочку(хотя он и не обязан был),он убил бы не раздумывая,плюс ко всему Стрендж понимал,что он уже обманул,и не просто обманул,а прошел грань того промежутка времени когда можно было бы признаться и раскаиться в лжи.Ну и в итоге ведь Салазар оставил его умирать в Отеле,что значит что думаю если бы он по дороги признался бы,этого бы сути дело не поменяло,ведь Стрендж повторюсь не просто обманул,а жестоко обманул,сказав что она ждет Салазара.