Кролик из космоса

Думаю, трудно сохранять трезвый рассудок, когда у тебя реальные глюки.

Наличие физических ощущений в этой придуманной болезни отличает ее от глюков. Люди под психотропными типа ЛСД не страдают физически.

Как-то мне показалось, в Фара-амазонка (в первом сезоне) ко второму живота наела. Может показалось.

А это вообще к чему, чёт я не догоняю местный слэнг...

Вы не знаете слова "умора"? Нуину...вы злитесь на то, что не можете изменить, и у вас нет чувства юмора...Вот мне и смешно с вас..

Чёт, нить диалога, давно потеряна, а так была видать то ли опечатка, то ли интересный оборот речи! 8-)))

"вы указали гомосексуализм, как единственную причину краха Древнего Рима" - хочу заметить и обратить внимание, что я не утверждал в тексте, что это единственная цель, а изначально писал это "Зато мы все помним историю с древним Римом и его плачевным опытом, по этой практике и пути гомосятины, когда некогда сильная в начале своей истории империя, скатилась в конце своей истории к гомосятине и прекратила своё существование.". Имел в виду это "Вот и я про то, что гомосятина, это уже терминальная (она же разрушительная) стадия, развития любого общества, если более внимательно обратить внимание на происходящее!", таким образом выходит, что сами гомики и есть та самая последняя стадия разрушения, вот и всё, а до неё, могут быть и другие...
"ник должен был привести к мысли, что мне знакомы некоторые аспекты японской культуры, даже такие. Просто я думала, что то, что Сузуки - это японская фамилия - очевидно." - что могу сказать, мужское и женское мышление отличается, тем что мужчины больше или глубже в стратегию мыслят(оно же индуктивно мыслить, т.е. через мыслят через индукцию), а женщины тактически (оно же дедукция). В связи с этим и происходит взаимное недопонимание между мужчиной и женщиной, тут как раз тот самый яркий пример, ты думала дедуктивно, а я смотрел по мужски индуктивно, в виду чего я не увидел ту связь, что увидела бы любая женщина. Если что, то Индукция - это от частного к общему, к примеру видим руку человека (частное), предполагаем, что есть рядом человек (общее), а дедукция - это от общего к частному, когда видим человека (общее) и предполагаем, что у него есть рука (частное). Так что, в многоуровневой дедукции и индукции, мы уходим на несколько уровней в этом направлении, т.е. видим человека, предполагаем что есть рука, видим руку, предполагаем что есть ладонь и так далее. Стратегия отвечает на вопрос "Что ты хочешь?"и тактика "Как это достичь?", вот и вся разница в мышлении между мужчиной и женщиной, просто для мужчин, стратегия на первом месте, а тактика не так важна, ибо она автоматически всегда выходит из стратегии, вот вокруг стратегии и общего крутиться всё мышление мужчины, в отличии от женщины (тактики и частностей, они важней для вас).
"Так подробно, вопрос гомосексуальных отношений в эллинистическом обществе, как вы, я не изучала." - признаться, специально тоже не изучал, что-то я узнал из курса истории в инсте, про гомосятину в таком виде и как они там что и с кем знания передавали, от сестры, она на психолога училась и им препод по философии эту всю хрень рассказывал, а она приходя домой, мне рассказывала, что сегодня в инсте узнала, но факт есть факт, что последнее что сделали в этой империи, так перешли на путь гомосятины, те кто был против всего этого, в последние десятилетия жизни империи, сбежали в крайнюю северную точку древнего Рима и Греции, которой была Англия и потом ещё некоторое время (несколько веков), правила нагибая мир большую часть мира и имея колонии, в последствии стала современной Великобританий и там тоже сейчас педикам разрешили официально заключать брак и обрати внимание, что тоже править, не так особо сильно у них получается, как было ранее, в былые годы! Что снова приводит к мысли, что гомосятина в обществе - это всё же последняя и терминальная фаза в развитии любого общества, перед его развалом и смертью, в том виде, в котором оно было...

«гомосятина в обществе - это всё же последняя и терминальная фаза в развитии», тогда получается, что бороться с ней -
то как сбивать температуру человеку, у которого отказывают органы. Она всего лишь индикатор того, что общество вышло на последнюю стадию. Тут либо смириться, что общество гибнет, либо понять, что именно выводит его на путь гибели.
 
P.S. По вашим словам получается также, что мужчины знают что хотят, но не знают как этого достичь, а женщины знают, как достичь того, чего они хотят, но не знают чего они хотят. Забавно. ;)

Примерно так и выходит, но температуру при болезни, всё равно сбивают, к примеру если она всё растёт и растёт, а вы понимаете, что если она дойдёт до 42 градусов, то всё, человека уже не спасти будет, поэтому отстрел таких индивидов, снизит накал, общую температуру в обществе (организма) и не даст отказать органам. И как следствие, если наоборот в обществе это нагнетать, всячески поощрять и проявлять толерантность (которая кстати означает степень не сопротивляемости организма к раздражителям из вне, 100% толерантность у трупа, он уже ничему не сопротивляется и не против ни чего, на всё согласен). Поэтому вам всегда, пока вы не помрёте и не приобретёте 100% толерантность, будут вас тыркать, мол вы ещё не толерантны, исходя из этого, сама понимаешь, чего от тебя хочет человек, призывающий к толерантности и обвиняющий в отсутствии оной! Так что всё просто, эти гомики, имеют подсознательное желание к смерти, такие и толкают всех остальных (ибо одному помирать им скучно) к смерти, даже вот так вот завуалированно под видом толерантности к этому призывают, терроризируя общество, когда у них накапливается критическая масса! 8-)))
 
О женщинах и мужчинах, примерно так и есть. Я знаю что хочу сделать, но до того, пока приступлю, не всегда понимаю как я это буду делать, но пока берёшь в руки инструмент, приходит само, собой осознание, как это достичь (и занимает примерно от 0,3 до 1 секунды, 1 сек. это когда ленишься, ну или когда с просони, да ещё не проснулся, то 1,5 секунды 8-))) ), а у женщин, как я понял, всё в точности, да наоборот, вы пытаетесь учить заучивать, как это сделать, но совсем не думаете, о том, что вы хотите сделать и поэтому за частую, много зная, просто сидите на месте и ничего не делаете, просто по той причине, что не знаете, что вы собственно хотите сделать. Тоже самое и в обучении, когда девушка заучивает или зазубривает весь учебник, а мужчина оттуда выносит общую мысль, к примеру, возьмём простой рецепт приготовления жареных яиц, она же яичница. Вот мужчина запоминает общую мысль, типа "Берёшь яйца, сковороду, и масло, дальше сковороду нагреваешь, масло наливаешь, когда всё прогреется и прокалиться, закидываешь яйца и жаришь, до готовности". Следовательно всё это именуется яичницей. Если просто жаренные яйца не нравятся, можешь добавить что-то ещё, предварительно, перед закидыванием яиц обжарив. Закидываешь там, помидоры, будет тебя яичница с помидорами, сыр, яичница с сыром. Заново заучивать каждый рецепт, мужик не станет, а просто будет его изменять, добавляя другой компонент. Для женщин же, ново введённый компонент в рецепт, говорит то это новая тактика и новый самостоятельный рецепт, поэтому книга под названием "1 000 000 рецептов яичницы", будет пользоваться популярность у женщин и они её будет, как библию хранить и радоваться что у них она есть, а та что всю её прочитала или заучила, будет считаться самой умной женщиной, в своём сообществе, любителей яичницы. Повторюсь, мужик не учит тактику, он мыслит стратегически и как ты можешь заметить, при ограниченной и одинаковой памяти, что у мужчин и женщин, объём равный, мужчина, за счёт стратегии сжимает или архивирует, тем самым запоминая большее количество информации, чем женщина, пытаясь охватить всю тактику в мире и как всегда терпя поражение в этом деле, ибо всю тактику мира запомнить не возможно, а понять всю стратегию мира, вполне под силам. Вот и вся хитрость, мега памяти у людей, всё просто, всё зависит от алгоритмов запоминания или мышления. Это как подобно, тому что у тебя есть листок с надписью "10 тонн песка" и гора песка объёмом 10 тонн, что поместиться у тебя в кармане, бумажка с надписью или 10 тонн песка, а при этом, ты ещё пытаешься запомнить каждую песчинку из этой горы песка, как она выглядит!  Так что, как-то так выходит, если попытаться описать мышление мужчин и женщин и как функционирует память у нас.