Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Rand1234
Заслуженный зритель
10 сентября 2019 в 00:51:53
ух ты. Видимо я первый)))
Ответить
Пожаловаться
|
Scrooge0709
Заслуженный зритель
10 сентября 2019 в 00:52:13
Первый
Ответить
Пожаловаться
|
WaterAngel
Постоянный зритель
10 сентября 2019 в 00:54:34
третий)
Ответить
Пожаловаться
|
AlOne
Зритель
10 сентября 2019 в 00:58:05
ВАшу ж Машу! Дождались! :)))
Ответить
Пожаловаться
|
mitek444
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
10 сентября 2019 в 00:58:44
fffffffffuuuuuuuuuuuu
Ответить
Пожаловаться
|
DDTT
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
10 сентября 2019 в 00:58:45
еее дождались
Ответить
Пожаловаться
|
alieninvader
Заслуженный зритель
10 сентября 2019 в 01:03:26
фей подвезли, по традиции ночью)
Ответить
Пожаловаться
|
Kolyanski
Зритель
10 сентября 2019 в 01:20:05
все уже все посмотрели а у лоста ток 3 серии___)))пххахах))
Ответить
Пожаловаться
|
еще 14 комментариев
NiZhi в ответ на комментарий
Зритель
13 сентября 2019 в 15:13:52
omskbird. Я еще и сабы включаю. Там некоторые термины оставляют без перевода, а озвучка более литературно идет как я понял.
Ответить
Пожаловаться
CrazyYarko
Постоянный зритель
Сегодня в 12:06:38
В других озвучках зачем-то матов выше крыши... видимо потому кому-то и "зашло"
Ответить
Пожаловаться
Kolyanski в ответ на комментарий
Зритель
Сегодня в 13:40:42
оригинал посмотри))))
Ответить
Пожаловаться
lSEOl
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
10 сентября 2019 в 01:24:03
Блум и Делевинь, конечно, вытягивают... Офигенный стимпанк-фентези сериальчик)
Ответить
Пожаловаться
|
еще 21 комментарий
starvors в ответ на комментарий
Постоянный зритель
12 сентября 2019 в 07:10:35
Тут поначалу речь шла не о качестве исполнения, а о том, что тутошнее сочетание Фэнтези/стимпанк называть стимпанком - харам.
И не надо кокетничать - не вспоминают оттого, что "Арканум" повредил бы их собственной "аргументации") Точно так же, как упомянутая "Машина различий".    
  
Ответить
Пожаловаться
starvors в ответ на комментарий
Постоянный зритель
12 сентября 2019 в 07:33:58
То "пар" как аргумет, то кривляние как довод, гениально)
 
Попробуем по-другому - если револьвер появляется в историческом фильме о Ленине, это стимпанком не будет. Если револьвер появляется в фильме, чей вымышленный мир показывает псевдоевропейские колониальные войны 19-нач.20 вв на территориях фей и сатиров - это будет стимпанком, легко укладывающимся в принятое опеределение, благо оно весьма широкое.  
Ответить
Пожаловаться
Sir Pawain of Catsborg в ответ на комментарий
hyperstrix | Постоянный зритель | Оценка серии: 8 из 10
12 сентября 2019 в 09:49:17
Да, "пар" в стимпанке ставится во главу угла - факт. Чтобы произведение причислять к паропанку, в нём должны быть паровые двигатели, возможно своеобразные, как в Герметиконе, чтобы обосновать некоторые сюжетные особенности, но именно паровые. А так "элементы" стимпанка можно в любой помойке найти. После "Хроник фэнтезийных городов на колёсиках" любую бредятину уже к стимпанку причисляют, что печально.
А револьвер в 19 веке вообще реальность. Вот если бы он был на паровой тяге :)
Ответить
Пожаловаться
makssof
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
10 сентября 2019 в 01:38:00
Вот это я, конечно, удачно зашёл перед сном
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку серии, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта

Я молодец,
я нашел ошибку