Страшно и странно

27 сентября 2017 г.
Озвученная фичуретка антологии «Электрические сны Филипа К. Дика»
Стартовавший недавно на британском Channel 4 сериал-антология «Электрические сны Филипа К. Дика», основанный на коротких и не самых известных произведениях великого фантаста, получил преимущественно положительные отзывы критиков. По их мнению, новый проект переворачивает само понятие дистопии, представляя человека будущего как существо, окончательно порабощенное технологиями. Немного напоминает «Черное зеркало», не так ли? Но, учитывая тот факт, что «Сны» не только развивают поднятые Чарли Брукером темы, но и затрагивают массу других животрепещущих вопросов, в этом, конечно же, нет ничего зазорного.
 
По словам Брайана Крэнстона, выступившего продюсером новинки, порой зрителю будет страшно, в другие моменты он вообще может перестать понимать, что происходит на экране, но в конечном итоге все сведется к главному вопросу: «Что такое быть человеком?». LostFilm.TV представляет озвученную фичуретку, в которой создатели шоу и исполнители главных ролей рассказывают о своем видении проекта и рассуждают о том, в чем заключается уникальность «Электрических снов».
Электрические сны Филипа К. Дика
Озвученная фичуретка к 1 сезону. LostFilm.TV

Главные роли в сериале исполнили Ричард Мэдден, Джеральдин Чаплин, Тимоти Сполл, Таппенс Мидлтон, Терренс Ховард, Вера Фармига, а также Стив Бушеми и сам Крэнстон.

Последние комментарии



Все комментарии (30)
shabalex
Заслуженный зритель
27 сентября 2017 в 21:27:58
Серый малобюджетный депрессняк. И актёры играют "на от..бись".
Ответить
Пожаловаться
|
еще 2 комментария
KingOfMonago в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
01 октября 2017 в 15:53:53
shabalex писал(а): Вечный зов, Рожденная революцией, Тени исчезают ..., 17 мгновений весны- смотрели?! Актеры неотличимы от персонажей, буквально живут ролью, по Станиславскоиу.

Ты ещё доебись до Чёрного зеркала. Скажи, что ещё там актёры херово играют, "не по Станиславскому" :))
Ответить
Пожаловаться
mcartisable в ответ на комментарий
Зритель
03 октября 2017 в 17:51:37
То, что вы перечислили - это ультра старая школа. У всех вкусы разные, мне, скажем, вообще не нравится актерская игра советского образца. Я не верю ни одному персонажу. Это на столько театрально, что реально легче в театр сходить. Абсолютно не реалистично выглядит.
Ответить
Пожаловаться
nk_kz
Зритель
24 января 2018 в 00:28:56
Здесь прекрасные режиссерские мизансцены (особенно одна так понравилась, не могу вспомнить), операторская работа, постановка художников и дизайнеров, актёров. Работа настолько командная и качественная, что кажется - это балет или танго, где все идут в одном направлении, синхронно и технично. После "Эквилибриуса" я такого в данном жанре ещё не видела. Подбор актёров просто снайперский. При таком уровне команды уместно ли искать Станиславского лишь в актёрской игре? По-моему тут все с головой погружены в работу, где каждый точно знает свою задачу.
Ответить
Пожаловаться
LostDean
Постоянный зритель
27 сентября 2017 в 21:32:42
Чёрное Зеркало V2.0
Ответить
Пожаловаться
|
еще 3 комментария
mamapanda в ответ на комментарий
Постоянный зритель
11 марта 2018 в 02:09:37
ну не скажите, точно не 4 сезон...
Ответить
Пожаловаться
KingOfMonago в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
13 марта 2018 в 18:58:01
mamapanda писал(а): ну не скажите, точно не 4 сезон...

Ну не скажите, и 4 сезон тоже не менее интересен, чем и остальные 3....
Ответить
Пожаловаться
mamapanda в ответ на комментарий
Постоянный зритель
13 марта 2018 в 23:16:23
кому как, для меня он очень сильно уступает первым трем. только две серии понравились более менее "крокодил" и "повесьте диджея"
Ответить
Пожаловаться
Amic
Зритель
28 сентября 2017 в 00:00:52
думал просто убить время - посмотреть хоть что нибудь...
Признаюсь, такого эффекта не ожидал. Приятно поражен и обескуражен. Первая и вторая серии превыше всяческих похвал
Ответить
Пожаловаться
|
Wild3000
Заслуженный зритель
28 сентября 2017 в 00:17:17
кто-то понял вторую серию? они тупо умерли с галлюцинациями или я чего-то не понял?
Ответить
Пожаловаться
|
Скучная Серея
alexole90 | Зритель
28 сентября 2017 в 02:13:07
А понимать нечего. Концовка открытая. Можно интерпретировать так как ближе душе. Как и в первой серии. Скорее всего каждый эпизод будет снят таким образом.
Ответить
Пожаловаться
Wild3000 в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
06 октября 2017 в 22:59:26
в первой серии было все понятно. а тут ничего. )
Ответить
Пожаловаться
Скучная Серея
alexole90 | Зритель
28 сентября 2017 в 02:47:44
Невероятно годно поставленная научная фантастика. Причем именно старая ламповая. В духе старой школы, но имеющая ярко выраженную индивидуальность. Причем планку сериалу задал именно пилотный эпизод. Я лично считаю что британская школа самая лучшая для кинематографа. Я за всю жизнь не видел ни одного хренового актера из британии. Есть в их игре какая то выразительность, которая в кадре сразу бросается в глаза. Вроде бы играют, а вроде бы и живут ролью. Именно это я увидел в первом эпизоде, исполненного британцами в главных ролях. Второй эпизод уже вышел заметно более американским. Но чего только стоит андроид - скопированная но по своему интерпретированная копия из метрополиса. Ну и конечно же открытая и фантасмагорическая концовка. Которая очень достойно завершает эпизод.
В общем старая добрая ламповая НФ. Для ценителей жанра обязательно к просмотру. Как бальзам на душу после Орвилла.
Ответить
Пожаловаться
|
madjah
Заслуженный зритель
03 октября 2017 в 01:26:09
Если совсем с добром к британцам, то факт в том, что они много чего делают хорошо. И актеры хорошие, и певцы. Стинг вообще молодец ;)
Ответить
Пожаловаться
Desmoond
Заслуженный зритель
28 сентября 2017 в 12:42:52
Оливер Куинн на превью
Ответить
Пожаловаться
|
madjah
Заслуженный зритель
03 октября 2017 в 01:24:50
Умнее остальных. Может Дика и не воспроизведут достойно, но посыл и метод хороший.
 
1. Не берут суперпопулярные рассказы, а копают "из сундука"
2. Взялись за рискованную подачу в виде антологии, не связанных сюжетной линией серий.  А это плюс, в век размазывания сюжетов по сезонам/сериям.
Ответить
Пожаловаться
|
madjah
Заслуженный зритель
03 октября 2017 в 01:29:41
И еще. Не в пример, тепло-смешному Орвиллу, недостатки вселенной не залепливаются чахлым юморком.
Ответить
Пожаловаться
|
Maxxxiz
Заслуженный зритель
31 октября 2017 в 02:51:37
Отличный сериал, отличная экранизация. Думаю не понравится только тем, кто не прочитал ни одного произведения Ф.К.Дика и скорее всего тем кто далек от мира НФ и плотно зомбирован современной кино-попкультурой в лице Марвел и ДС. От Черного Зеркала сериал отличается, да это и естественно. Большинство своих книг Дик написал в период 60-х 70-х. Но не смотря на это многие темы актуальны и сейчас. А по сему стоит считать автора одним из родоначальников жанра, а Зеркало хоть и круче смотрится, но все же это последователь. А вообще по книгам автора было снято как минимум 30% фантастики высшего сорта (Бегущий по лезвию, Крикуны, Человек в высоком замке, Особое мнение, Вспомнить все, Помутнение, Час Расплаты, Меняющие реальность и др.).
Ответить
Пожаловаться
|
nk_kz
Зритель
24 января 2018 в 01:02:20
У ЧЗ своя ниша - критический реализм реальности, которая одной ногой в будущем, с долей иронии или сарказма. Я узнала, что все технологические продукты, которые он "обкатывает" с чёрной стороны (а может даже и рекламирует?), уже сегодня существуют и протестированы. Брукер является автором своих антологий, и шоу-раннером. Его истории - мастер-идеи, то есть никогда ранее не создавались и ни у кого не скопированы. Всё это вместе делает его произведения уникальными.
Из 6 просмотренных серий ЭС я нашла 5-ю и 6-ю повтором ранее вышедших фильмов: с Деми Мур (писательница жила двойной жизнью, в реальности и во сне) и "Жена космонавта", возможно снятых по мотивам или вдохновлённых рассказами того же Дика, но в кинематографе это повтор и не говорит об уникальности. Склонность к антологии в фантастике опять же не нова. Но у ЭС тоже есть своя неповторимость и яркость. На мой взгляд - кинематографическое качество по всем параметрам просто зашкаливает, и на порядок выше ЧЗ. По раскрытию характеров - бомба. Сравните 3-ю серию ЭС и ту, в ЧЗ (последний сезон), где дочь избивает мать. Небо и земля. ЧЗ констатирует, предъявляя факты, ЭС не просто показывает, но увлекает за героями. В ЧЗ риторический вопрос: Ну и кто виноват? В ЭС история-загадка, на которую уже есть ответ, до которого несложно додуматься. Самая сильная сторона у ЭС - это разговор о милосердии, человечности, Боге и вечности. В ЧЗ - то же самое, но с оговоркой - вот только не смейте пускать в свои души машин.
Ответить
Пожаловаться
Maxxxiz в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
25 января 2018 в 23:11:02
Все именно так!
Ответить
Пожаловаться
Ovdileno4ka
Заслуженный зритель
19 ноября 2017 в 21:45:43
С нетерпением жду продолжение сериала!!!!
Ответить
Пожаловаться
|
Все комментарии (30)

Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку серии, Вы должны быть авторизованы на сайте.

Я молодец,
я нашел ошибку