Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«Путешествия во времени должны быть смешными»

16 октября 2016 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Рассказывают Эрик Крипке и Шон Райан

Обсуждение новости



LotusBlades
Зритель
16 октября 2016 в 20:22:24
mezoni писал(а): Для подростков этот сериал слишком серьезный.
Для взрослых этот сериал какой-то несерьезный.
Трудно понять для кого он предназначен.
Учитывая, что ты не можешь одновременно быть взрослым и подростком, данный вывод выглядит невероятным, как и путешествия в прошлое.
 
Landen писал(а): Путешествия в прошлое НЕВОЗМОЖНЫ.
Да, а ещё нет космоса, планет, НЛО и мёртвых, с которыми связываются медиумы. Но ведь людям это не докажешь, даже если учёные и мудрецы подтвердят. Собс-но уже давно подтвердили, но сегодня вон на Ютубе высветило онлайн трансляцию космоса...
 
notkat0 писал(а): РазмЕнировали от слова МЕНА
А весь этот 'сериал' от слова 'сер' xD
Ответить
Пожаловаться
|
anru
Зритель
16 октября 2016 в 21:04:33
UfoS писал(а): Очень порадовало что бомбу не выкинули тупо в окно а разменировали но когда был полный трендец с удовольствием били окна и сами прыгали в них =))
Герои не собирались лететь с "дерижбенделем". И когда он был на привязи, было опасно кидать мину в окно. Потому как исход был бы тот же, как в случае с искрой. Когда вопрос решился, а пожар все таки начался, то не было выбора кроме прыжков в окна, да и аппарат был не высоко от земли.
Ответить
Пожаловаться
|
Serjio123
Заслуженный зритель
16 октября 2016 в 22:13:36
Эх, Крипке, Крипке... Лучше бы дальше снимал шоу про охотников на нечисть. Там ни физики, ни формальной логики, ни просто здравого смысла не требуется - жанр позволяет обходиться без всего такого. Смотрибельное шоу - и ладненько. А тут... Лично мне пилота хватило "за глаза". Не ожидал такой халтуры. На счет смешно... Ну что тут скажешь? Если этот человек посчитал "Искусственный интеллект" фильмом, пропитанным оптимизмом, то, вряд ли наше понимание смешного совпадает...
Ответить
Пожаловаться
|
Keynol
Заслуженный зритель
17 октября 2016 в 01:14:16
Landen писал(а): Да идите вы в задницу с этим сериалом. Путешествия в прошлое НЕВОЗМОЖНЫ.
Ученые вроде как 100500 раз рассасывали эту тему,

Да иди ты туда, со своими "учеными", которые за деньги  трепят свой научный бред, и тратят свои мозги на гмо, оружие и прочую гадость вроде светодиодных ламп. Тоже мне авторитетов нашел.
Ответить
Пожаловаться
|
Yambler
Заслуженный зритель
17 октября 2016 в 01:29:07
Пилотная серия была очень ничего, а вторая слабая.
Ответить
Пожаловаться
|
Serraaa
Заслуженный зритель
17 октября 2016 в 15:21:19
Yambler писал(а): Пилотная серия была очень ничего, а вторая слабая.
Ответить
Пожаловаться
|
nk_kz
Зритель
17 октября 2016 в 17:50:23
Serjio123 писал(а): Эх, Крипке, Крипке... Если этот человек посчитал "Искусственный интеллект" фильмом, пропитанным оптимизмом, то, вряд ли наше понимание смешного совпадает...
Да уж. Тоже подумала, как такое может быть. От одного названия и болезненной тяги мальчика-робота к нелюбящей его матери пробирает такой колюче- леденящей тоской сквозь костный мозг, что хочется прильнуть к Снежной Королеве, чтобы отогреться. Наверное, самый тяжёлый фильм из всех, что я видела.
Ответить
Пожаловаться
|
Cirenity
Заслуженный зритель
17 октября 2016 в 19:40:24
Полностью согласна! Надо возвращать на телевидение оптимизм. Сериалы должны оставляться светлые эмоции и надежду!!
"Квантовый скачок" хороший пример для подражания! Сериал моего детства! До сих пор пересматриваю))))
Первая серия сериала "Вне времени" мне понравился)))
Ответить
Пожаловаться
|
madman7
Заслуженный зритель
18 октября 2016 в 01:06:39
Сериал норм. Главная героиня - няшка (см. ее слитую  эротику в iCloud), а в сериалах почему-то всегда играет напряженных истеричек или просто дамочек с нелегкой судьбой =)
Ответить
Пожаловаться
|
ROMKA98
Заслуженный зритель
19 октября 2016 в 19:43:35
Пока сериал не впечатляет.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку