«Люцифер»: семейные посиделки дьявола

CkStiKs писал(а):

Nikki02 писал(а):

CkStiKs писал(а): Дьявол и ангел разводят сопли и не могут отправить в АД несчастного детектива Малькольма...!!! "Ты поможешь мне брат" - спрашивает Мудеил (по другому не могу назвать черножопого недоангела!) Девственницу (именно так ведёт себя люц... чОрт, какой из него ЛЮЦИФЕР?!). Что за муть?! Марк Пелегримо и Миша Коллинз (истинные АНГЕЛ И ЛЮЦИФЕР) плачут от этого сценария! Сериал закрыть к хренам собачьим! П.с. Люцифер у психолога... ДИБИЛЫ!!!

Не согласен, тут хоть что-то новое. Не без косяков конечно. Но и правда, не обязательно что дъявол сам по сути злой. А тут он вспыльчивый, но добрый. А сверхъестественное... уже тошнит от него

                                Да, можно попробовать показать человечность Лютого! Может быть, как у падшего ангела, остался в нём свет, но тут перегнули! Выставили похоть как основу, а потом неуверенность в себе и комплексы   страх перед человеком  у Князя Тьмы. Увы, никуда не годится!

сатанисты негодуют:)))

Да ну нет. Ангел и дьявол должны вести себя соответственно. Это что сериал стилизованный под пародию на комедию, не пойму? Яйца же должны у них быть, как ни крути. А здесь вообще ощущение, что они подростки, при чем не очень умные. Даже можно сказать наоборот... Вообщем бесят несостыковки насчет отсутствия всякого жизненного опыта, присутствия мега эмоциональности. Хочется сказать, что за..??

bala1051 писал(а): Люди! Не нравится- не смотрите, это же сериал, а не список обязательной литературы на лето. По-мне так пусть и не шедевр,но вполне смотрибельно, наконец-то нет расчлененки, сисек-писек(пожалуй, кроме демоницы, но ей положено)и прочих сериальных "прелестей".

Ага, типа, "пипл хавает". Это пошлость, ваще-та..

klimmmmmm писал(а): Вообще-то Уриил не просто ангел, а Архангел :)

Именно, а сатана падший херувим, а не архангел, который ниже в табеле об ангельских рангах

Обалдеть можно, какие все набожные. Лично мне пофиг вся эта религиозность, просто смотрю отличный сериал и получаю удовольствие от просмотра. Артисты подобраны хорошо, приятно посмотреть, сюжет тоже ничего, а большего от сериала и не требуется. Кому не нравится, нехер сюда залазить и упражняться в ослоумии. Читайте Библию или "Капитал" Карла Маркса и спорьте до хрипоты на форумах для умников.                            

vladifa писал(а): Обалдеть можно, какие все набожные. Лично мне пофиг вся эта религиозность, просто смотрю отличный сериал и получаю удовольствие от просмотра. Артисты подобраны хорошо, приятно посмотреть, сюжет тоже ничего, а большего от сериала и не требуется. Кому не нравится, нехер сюда залазить и упражняться в ослоумии. Читайте Библию или "Капитал" Карла Маркса и спорьте до хрипоты на форумах для умников.                            

Вот и нашёлся заместитель Бога. Про всех знает точно кому что делать. Не гневайся, о Всеблагий!

barbedoo писал(а):

bala1051 писал(а): Люди! Не нравится- не смотрите, это же сериал, а не список обязательной литературы на лето. По-мне так пусть и не шедевр,но вполне смотрибельно, наконец-то нет расчлененки, сисек-писек(пожалуй, кроме демоницы, но ей положено)и прочих сериальных "прелестей".

Ага, типа, "пипл хавает". Это пошлость, ваще-та..

Не-а,а вот "ваще-та"- это пошлость. И,кстати, Уриил в христианстве зовется то ангелом, то архангелом, а сатана(лишь гораздо позднее отождествленный с Люцифером) как раз таки ангел, искушающий людей и проверяющий силу их веры, а не херувим.

Не удивлюсь если у них в сериале и бог засветится, раз уж мамаша предвидеться. И будет он толстым америкосом с проблемной потенцией и будущим разводом ... какая лажа.

Ybuuca писал(а): Не удивлюсь если у них в сериале и бог засветится, раз уж мамаша предвидеться. И будет он толстым америкосом с проблемной потенцией и будущим разводом ... какая лажа.

Не, по-любому будет он негритянкой-лесбиянкой :)

Ybuuca писал(а): Не удивлюсь если у них в сериале и бог засветится, раз уж мамаша предвидеться. И будет он толстым америкосом с проблемной потенцией и будущим разводом ... какая лажа.

Лажа это совсем другое - это когда о фундаментальных вопросах берутся рассуждать те, кто в слове "предвидится" умудряются делать две ошибки. "Я не диктант пишу..."