В голове Стивена Кинга

ZERON73 писал(а):

yoyoska писал(а): В принципе не плохо. Но нет чувства что смотришь Кинга. Книга сама по себе намного тяжелей, мрачней. Ну а если не придираться и не сравнивать с книгой то ничего.

после сериала книгу стоить прочитать или в сериале и так всё рассказано, что после прочтения ничего нового не узнаю?

Да есть смысл. В ней намного больше деталей. В принципе больше проникаешься. Сериал быстрей, меньше деталей, попсовей одним словом. Ну и это Кинг, у него книги интересно написаны.
Так сериал ничего. Лучше до книжки смотреть. Мне сейчас сразу после прочтения, не очень.
Да и в принципе не воплотишь всё что в книге на видео

серил был бы неплох, если бы я не читал книгу... книга просто потрясающая... а вот сериал от книги оооочень отстает...

Сериал захватывающий. Создатели постарались на славу.

Сериал довольно интересный, нравится этот антураж 60-х. Наконец-то Франко снялся не в г*вне за последнее время.

vadctr писал(а): Сериал не понравился с самого начала.Книга отличная.Сюжет изменили.Над куполом не смог смотреть по этой же причине.

Полностью согласен! Кингу лучше книги писать. Вот был такой замечательный писатель Роджер Желязны. Так он при жизни запретил любые экранизации своих произведений, и правильно сделал! Потому что понимал разницу источника и интерпретации. В топку ремиксы!

nzhukova писал(а):

ZERON73 писал(а):

yoyoska писал(а): В принципе не плохо. Но нет чувства что смотришь Кинга. Книга сама по себе намного тяжелей, мрачней. Ну а если не придираться и не сравнивать с книгой то ничего.

после сериала книгу стоить прочитать или в сериале и так всё рассказано, что после прочтения ничего нового не узнаю?

стоит прочитать, почти уверена, что книгу в полном объеме и тем более концовку воспроизводить в сериале не будут. Книга более атмосферная, там хорошо описаны детали покушения. "О мышах и людях" я прочла из-за нее

Я так прочитал над пропастью во ржи:DD

kapkan12009 писал(а): Сомнений нет-книга интереснее, но не будем забывать что даже Кинг восхищен адаптацией. Тем более, тем кто читал книгу, повторение романа в каждую букву будет не совсем интересным, хотя конечно ожидал экранизацию, а не адаптацию романа. Про сериал скажу лишь что вполне не плохо.

А что бы ему не восхищаться? Деньги капают, а это очень важно . Не кусать же руку дающего.
Сериал лишь жалкое подобие... Может если бы я книгу не читал , то троечку поставил. А так ПАРА.

SergiyL писал(а):

kapkan12009 писал(а): Сомнений нет-книга интереснее, но не будем забывать что даже Кинг восхищен адаптацией. Тем более, тем кто читал книгу, повторение романа в каждую букву будет не совсем интересным, хотя конечно ожидал экранизацию, а не адаптацию романа. Про сериал скажу лишь что вполне не плохо.

А что бы ему не восхищаться? Деньги капают, а это очень важно . Не кусать же руку дающего.
Сериал лишь жалкое подобие... Может если бы я книгу не читал , то троечку поставил. А так ПАРА.

Повеселил. Мистер Кинг один из самых богатых писателей современности и уже очень давно. Я его с 16 лет читаю, то биш уже где то 22 года... И знаете, вот с продажной шалавой он у меня меньше всего ассоциируется.

неплохо

Боже мой! А миссис Данхил не только хороша, но и умна! Да и актриса замечательная! Вот что бывает, когда собираются вместе талантливые люди, мастера своего дела, получающие настоящий кайф от того, что делают. И это ныне редкость.