Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«11.22.63»: кто спасет президента Кеннеди?

19 февраля 2016 г.
Премьера сериала по Стивену Кингу

Обсуждение новости



Nikita Sh
sergi15a | Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 07:49:10
Сериал обещает быть интересным, только уж больно ГГ по первой серии воспринимает как-то уж спокойно, как бывалый, нет этого эффекта "Вау, я переместился блин во времени, ну не чего себе". Такое впечатление что для него зайти в  кроличью нору, как в супермаркет за хлебом. Франко конечно обаятелен, его улыбочки и прочее, но он полностью повторяет здесь образ волшебника из ОЗ, как то хочется драматизма, на надрыве как говорится, но это только наши так умеют играть. Кстати лост что то совсем запаздывать начал, скоро и заходить сюда перестану, конкуренты жмут на пятки, а жаль, в переводах лоста есть свой шарм ну и плюс знак качества.
Ответить
Пожаловаться
|
BusterPrime
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 08:23:52
Никто не спасет, он все равно сдохнет.
Ответить
Пожаловаться
|
neopolis12367
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 08:41:12
Commm писал(а):
ArhatPerm писал(а):
Plutoff писал(а): меня до сих пор преследует нелогичность. Ведь если НАДПИСЬ на дереве сохранилась, то чтобы ее не стало - НАДО вернуться в прошлое еще раз. А на протяжении всего пилота говорят, что ИЗМЕНЕННОЕ прошлое сотрётся ЕСЛИ просто вернуться в настоящее. Блин, или это с переводом перемудрили?
Как я понял, измененное прошлое сотрется, если снова в него зайти. Это как загрузка сохраненки. На момент, когда Франко выпал из чулана, надписи еще не было, значит если он второй раз зайдет и вернется - она исчезнет в будущем. И в этом, кстати, главный логический косяк: зачем что-то расследовать, если можно просто убить Освальда, вернуться, проверить что изменилось и, если ошибся, отправиться в прошлое, где Освальд еще не убит, снова.
согласен с ArhatPerm!
так же если убрать этот косяк то есть еще много их)
например:
1) нам показали в коробке деньги и документы из прошлого это значит что если человек заберет из прошлого любую вещь то она останется в будущем(настоящем) и следующий проход в прошлое не сотрет эти вещи а это значит что можно копировать из прошлого любую вещь... ГГ выиграл же на ставке деньги он мог бы вернуться в настоящее через проход с этими деньгами, а потом снова вернуться в прошлое и снова выиграть те же деньги в точности до молекулы... в общем копировальная машина)
 
2) почему ГГ выкинул телефон из будущего? - если бы даже нашли его телефон при обыске можно было бы сказать что это просто кусок пластмассы, хрен бы они включили телефон если конечно сделать пару ухищрений заранее) почему он в будущем не скачал на свой телефон всю инфу о прошлом?
  да и выкидывать телефон в речку это верх идиотизма... - лучше бы показали как он телефон сжигает этим можно было бы сделать такую же "сильную" сцену...
 
3) почему ГГ после выигрыша на ставке и тем более после того как он сильно испугался не вернулся в настоящее и не начал заново свое путешествие? - уверен эти "бандиты" еще придут за ГГ и это будет тупейшая банальность... понятно что идентичные копии денег могут быть конкретным палевом - вероятность все равно существует что спалят хоть и маленькая) зачем ГГ сообщил "бандитам" имя из своей легенды? - идиотизм...
 
4) зачем вообще спасать президента? когда можно стать правителем мира  с инфой о будущем?)) оставить след в истории человечества...
   если ГГ такой "правильный" почему бы ем не стать самым влиятельным и богатым человеком в мире(?) тем самым предотвратив все катастрофы которые произошли с 60 года; продвинуть всевозможную науку; сделать так чтоб корпорации шли не по нынешнему пути зарабатывания денег - обновление гаджетов каждые пол года, трата денег на разработку новых гаджетыов; да он бы смог скорее всего даже покончить с накратой; и т.п. ?
 
5) да ГГ тупо можно назваться пророком) или отправить письма кеннеди описав в них глобальные природные явления и мировые события тем самым "президент" должен/обязан был бы поверить...
 
 
а так сериал достаточно атмосферный и интересный... но тупости тоже хватает, конечно понятно что это сделали для главной цели "спасти кеннеди" но могли же начало придумать более логичное) типо попал в прошлое без какой либо инфы только с тетрадкой и с документами а все прибамбасы из будущего утонули, сломались, сгорели и т.п. ; или вообще ГГ отправили в прошлое некие существа с определенной целью - спасти кеннеди... ; или у ГГ идея фикс "спасти кеннеди" - короче "идиот" который зациклен на этом) ; в общем некие обстоятельства заставили ГГ сделать только одно спасти кеннеди...

Блин. читайте книгу !!!!!
Там же ясно описано, что попадая в прошлое, создается новая ветка реальности, которая начинается в 1960 - м году, возвращаясь назад, вы всё ещё в ней. Заново проходя в прошлое вы снова попадаете в начало новой ветки.
 
Да, для тупых, книга вообще не о спасении Кэннеди и не о путешествиях во времени.
Ответить
Пожаловаться
|
MBP73
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 08:47:13
Я уже посмотрел 2 серии из этого сериала на соседнем трекере, для меня перевод не очень привычен, на лосте лучший(и здесь две серии собраны в одну) ...
Ответить
Пожаловаться
|
neopolis12367
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 08:48:45
Фильмы по Кингу всегда хороши. А иногда они просто супер, как, например, Зеленая миля и Побег из Шоушенка.
Обязательно посмотрю и этот сериал, и экранизацию Тёмной башни с Макконахи.
Ответить
Пожаловаться
|
evg123zw
Зритель
19 февраля 2016 в 10:14:04
Спасибо Лост за сериал.
Ответить
Пожаловаться
|
Stalkerrrrr
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 10:15:10
Книгу не читал, а вот фильм СУПЕР. Посмотрел 2 серии в другой озвучке, теперь буду Лостов ждать! Лост СПАСИБО!
Ответить
Пожаловаться
|
Deusgor
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 10:17:30
А-аа-аа! Как раз читаю! Вот это да! Пока что книга увлекает, но, как всегда у Кинга, все очень детализировано. Сегодня читал то, что на 4 картинке - эпизод с линди-хоп! Надеюсь кино будет по книге, а не как Под куполом. Срочно дочитываю и за берусь за сериал (хотя велико искушение посмотреть, но книга всегда интересный)  
Ответить
Пожаловаться
|
pr0f1t
Гость
19 февраля 2016 в 10:23:51
Посмотрел, дешевенько как-то всё выглядит, ожидал большего.
 
Книга действительно годная, жаль тех, кто посмотрит сериал, не прочитав книгу.
Ответить
Пожаловаться
|
carnag3
Заслуженный зритель
19 февраля 2016 в 10:34:31
Ну у Кинга намного лучше было, в том плане что введение он отличное написал, все понятно, Джейк кучу раз возвращался и смотрел на результат в будущем (настоящем). Несколько раз и исправлял содеянное, но когда уже зашел слишком далеко не стал вовращаться, и начал просто выполнять все экпромтом. В этом-то и суть книги по-моему.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку