«У Джокера захватывающая история»

Я думаю что Джокер сделает сериал более интересным

баланс между вымыслом и правдивостью
 
Называть  множество описанных в комиксах версий и  параллельных вселенных правдивостью это высший класс
 
А Джокер  достойный. Улыбка в самом начале сразу его выдала) Хотя если честно, мне больше всего по нраву история Джокера из The  killing joke- добрый юморист -неудачник, который за один неудачный день теряет жену, ребенка, по глупости соглашается участвовать в преступлении и падает в тот самый чан с химикатами.   А тут получился просто еще один с детства шизанутый  персонаж.

Мне все нравится. При отсутствии сформировавшегося уже Бэтмена показывать именитых антагонистов самое оно. Конечно, можно как тут советуют, показывать малоизвестных и "жевать сопли" перед появлением действительно узнаваемых, но это глупо при таком-то количестве ярких злодеев. В запасе ведь еще не один десяток оных если копнуть. Да и многие из уже появившихся в шоу требуют к себе большего внимания. Благодаря "новым" узнаваемым лицам и большой концентрации действия сериал не проседает и не ступорится. Схема процедурал   глобальная арка отлично работает.

Действительно, чего докопались до пингвинов с джокерами, когда полно колоритных злодеев типа шляпника, часовщика итд

locust94 писал(а): По ихнему выходит, что чуть ли не все будущие антагонисты являются потомственными злодеями- вспоминаем Плющ, Крейна, Чёрную маску(как я понял, был показан его отец). Полный бред.  

Здесь и правда какая-то странная логика. Типа все будущие злодеи унаследовали гены своих родителей и стали злодеями.
 

BaHowka писал(а): Ребят для тех кто не в курсе, и кто считает действия режиссера глупыми.
Президент телеканала FOX описал телесериал, как «мыльную оперу самого высокого качества». Так же он отметил, что это не ещё одно дополнение ко «вселенной Бетмена», а полная перезагрузка франшизы с самого начала. Он также заявил, что телесериал будет представлять собой собственную версию событий, не связанную с любой из кинематографических версий DC, отснятых ранее.

А также не связанный с комиксами. Хотя я уже привык к тому что они берут образы комиксов про Бэтмена и переделывают по своему. А насчёт качества я возражаю, если не пасхалки про Бэтса, смотрелись так себе.

Тупой Джокер, такой отстой

Абсолютное попадание с образом, я считаю. Вот прям то, что нужно.

Посмотрел на фото, почему-то вспомнил "Заводной апельсин"

RedLine656 писал(а):

locust94 писал(а): Я считаю, что представление Джокера -очень плохая идея. Ведь он всегда был человеком без имени и с неизвестным прошлым. А тут походу всё его детство "раскроют".
 
По ихнему выходит, что чуть ли не все будущие антагонисты являются потомственными злодеями- вспоминаем Плющ, Крейна, Чёрную маску(как я понял, был показан его отец). Полный бред.  

Дружище, скажи спасибо, что здесь такая истоория.
Потому что в одном из последних выпусков Бетмана, Джокер оказался бессмертным на равне с Раас Аль Гулом и Вэнделом Севеджем. Там оказалось, что он старше чем сам Готем.
Поэтому уж лучше мальчишка чем вот такая вот наркомания.

Блин, история, которую ты описал охрененна. Жаль что такую не вязли. (

Зигмар писал(а):

XMENTALISTX писал(а):

locust94 писал(а): Я считаю, что представление Джокера -очень плохая идея. Ведь он всегда был человеком без имени и с неизвестным прошлым. А тут походу всё его детство "раскроют".
 
По ихнему выходит, что чуть ли не все будущие антагонисты являются потомственными злодеями- вспоминаем Плющ, Крейна, Чёрную маску(как я понял, был показан его отец). Полный бред.  

Полостью согласен. Комиксы не читал, но слышал, что даже там не раскрыто прошлое Джокера...
А придумывать, мягко говоря рискованно.

Пастернака не читал, но осуждаю (с)

Мнение не всегда основывается на правде. На вымысле основывается тоже.
Например, ты не знаешь, есть ли ад или рай, но у тебя есть свое мнение на этот счет.